Jacobs, Dr. Dr. Collin; Jacobs-Müller, Dr. Claudia; Gebhardt, Dr. Philipp F.; Hoffmann, Dr. Viviana; Hechtner, Marlene; Meila, Dr. Dan; Wehrbein, Prof. Dr. Dr. Heinrich

Ziel: Diese Studie untersucht das Ausmaß apikaler Wurzelresorptionen nach der kieferorthopädischen Behandlung mit ligaturenfreien Brackets im Vergleich zu konventionellen Brackets, die Anzahl der Extraktionen, der Sitzungen und die Behandlungsdauer.

Material und Methoden: 213 Patienten (134 w, 79 m) mit einem Durchschnittsalter von 12,4 ± 2,2 Jahren wurden retrospektiv untersucht und nach folgenden Einschlusskriterien in die Studie miteinbezogen: Kein Hinweis auf Wurzelresorptionen vor der Behandlung, abgeschlossenes Wurzelwachstum vor der Behandlung, kein dentales Trauma in der Anamnese, keine impaktierten Zähne, keine endodontisch behandelten Incisivi und keine festsitzende Klasse II-Mechanik während der Behandlung. Die Patienten wurden von derselben Behandlerin entweder mit ligaturenfreien Brackets (n=139; Smartclip, 3M Unitek) oder mit konventionellen Brackets (n=74, Victory Series, 3M Unitek) therapiert; beide 22er-Slot mit MBT Prescription. Die Orthopantomogramme der Patienten wurden ausgemessen und die relativen Wurzelresorptionen mittels des Kronen/Wurzelverhältnisses vor und nach der Behandlung festgestellt. Die Anzahl der Extraktionen, der Sitzungen und Therapiedauer wurden zusätzlich ausgewertet. Die statistische Auswertung erfolgte mittels SPSS (Vers.19.0); gemischtes lineares Modell und logistische Regression mit GEE-Ansatz.

Ergebnisse: Es gab keine signifikanten Unterschiede in dem Ausmaß von apikalen Wurzelresorptionen zwischen den beiden Brackettypen (non-SL: 4,5±6,6 % vs. SL: 3,0 ± 5,6%). Die Anzahl der Extraktionen (non SL: 8,1% vs. SL: 6,9% der Patienten) und der Sitzungen (non-SL: 12,4 ± 3,4 vs. SL: 13,9±3,3) zeigten ebenfalls keine statistisch auffälligen Unterschiede in Abhängigkeit vom verwendeten Brackettyp. Die Patienten mit konventionellen Brackets wiesen eine kürzere Behandlungszeit auf, die im Vergleich mit den Patienten mit ligaturenfreien Brackets statistisch auffällig war (non-SL: 18,1 ± 5,3 Monate vs. SL: 20,7 ± 4,9 Monate).

Schlussfolgerung: Dies ist die derzeit größte Studie, die zeigt, dass es keinen Unterschied zwischen ligaturenfreien und konventionellen Brackets bezüglich dem Ausmaß apikaler Wurzelresorptionen gibt.