Ulrich D. Fischer, Freiburg, Allgemeinmediziner, Arzt

• Bewertung Nr. 394.079 für Ulrich D. Fischer vom 26.08.2015

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,1 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: August 2010 bis August 2011

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Herr Fischer ist ein hervorragender Homöopath. Die Mittel haben gut geholfen. Leider musste ich wechseln weil er nur noch Privatpatienten behandelt. Allen Anderen kann ich diesen Arzt nur empfehlen.

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Homöopathica
• Bewertung Nr. 229.496 für Ulrich D. Fischer vom 12.02.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	2,1 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: Februar 2013 bis Februar 2013

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Bin nicht aus Freiburg und nur ab und zu aus beruflichen/universitären Gründen in der Stadt. ich rief morgens gg 9.00 in der praxis an und teilte mit, das ich erkrankt sei und neben einer untersuchung dringend ein attest für eine wichtige prüfung bräuchte, die am selben tag war.
  die nette sprechstundenhilfe versprach mir, das hr. fischer mich anrufen würde.
  dies tat er- um 14.30. und sagte, das er mich nicht behandeln könnte, da seine praxis voll sei, er nur bekannte patienten nach aufnahmegespräch behandelt.
  meine argumente, ich sei nicht aus der stadt und nur einmal zur behandlung bei einer andren ärztin in freiburg gewesen (die leider grade nicht da ist) interessierten ihn nicht. auch der hinweis, das ich ja noch einen anderen arzt hätte kontaktieren können, hätte er sich rechtzeitig gemeldet tat er lapidar ab.
  ich bin voll aufgelöst und verzweifelt. werd mir jetzt medikamente aus der apotheke holen- aber den wichtigen prüfungstermin habe ich jetzt in den sand gesetzt.
  sprich: nicht empfehlenswert, wenn es dringend ist und man schnell medizinische behandlung und bescheinigungen braucht.
• Bewertung Nr. 169.866 für Ulrich D. Fischer vom 15.06.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,9 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: Juni 2012 bis Juni 2012

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Mir wurde super geholfen. Medikamente haben sofort angeschlagen.
  Konnte daher auf Antibiotikum verzichten.
  Empfehlenswert für jeden, der ohne irgendwelche Hämmer an Medizin auf natürliche Weise gesund werden will.
• Bewertung Nr. 101.185 für Ulrich D. Fischer vom 26.07.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	4,8 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:1 Woche

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juli 2006 bis Januar 2007

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Die Wellenlänge passte nicht. Engagiert war er schon. Das Mittel war vermutlich falsch gewählt, sonst hätte es ja Erfolg gezeigt.

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Allgemeinmediziner

Die Informationen wurden zuletzt am 05.04.2024 überprüft.