Prof. Dr. med. Christoph Karle, Künzelsau, Facharzt für Innere Medizin, Arzt

• Bewertung Nr. 610.868 für Prof. Dr. med. Christoph Karle vom 20.01.2022

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	4,8 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:30 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:120 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juli 2018 bis Januar 2022

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Als Kassenpatient wird man nur kurz und unprofessionell abgefertigt, keine Erklärung oder Befundbesprechung.
  ***Wartezeiten trotz Termin sind unterirdisch lang und zwischen den Untersuchungen nochmals ewig bis zur Besprechung.
  
  *) Vom sanego-Team entfernt
• Bewertung Nr. 602.094 für Prof. Dr. med. Christoph Karle vom 25.08.2021

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: März 2020 bis August 2021

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 70 und 80 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Prof. Dr. med. Christoph Karle bewies sich als hervorragender Kenner der inneren Medizin. Die medizinischen Geräten sind auf dem neuesten Stand und übertreffen jeglichen Standard in der Region. Sein Netzwerk zu den führenden Kliniken, Medizinwissenschaftlern, Fachärzten usw., spricht für sich. Seine Mitarbeiter sind kompetent, freundlich und aufgeschlossen. Außerdem kann man mit einer sehr raschen Terminvergabe rechnen. Darüberhinaus widmet er sich jedem Patienten mit der notwendigen Ruhe und Professionalität und geht auf jedes Problem individuell ein. Ich bin sehr dankbar, so einen Arzt gefunden zu haben und werde auch langfristig bei ihm bleiben.
• Bewertung Nr. 355.501 für Prof. Dr. med. Christoph Karle vom 11.11.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	8,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:15 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:90 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juni 2014 bis Dezember 2014

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 60 und 70 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Hat sehr wenig Zeit. Erklärt sehr knapp, bzw. nur auf gestellte Fragen. Verweist schnell an den Hausarzt. Könnte etwas ausführlicher beraten. Fachlich gut.
• Bewertung Nr. 276.120 für Prof. Dr. med. Christoph Karle vom 22.08.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,4 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: August 2013 bis August 2013

  Versicherung: Der Patient hat keinen Versicherungstyp angegeben.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich bin Medizinstudent in klinischen Abschnitt und war mehrere Wochen in der Arztpraxis von Prof. Karle tätig. Die bereits auf dieser Seite geschilderten Vorwürfe bezüglich der Arbeitsweise des Professors teile ich in keinster Weise! Die Tatsache, das es sich in der Praxis um eine Lehrpraxis der Elite Universität Heidelberg handelt spricht für sich! Jedes Jahr werden nur die besten Praxen mit dieser Aufgabe betraut und jedes Jahr verliert auch so manche Praxis diesen Anspruch wieder, was zeigt, was für strenge Kriterien bei der Auswahl der Praxen vorherrschen. Unter Kollegen gilt Prof. Karle als absoluter Spezialist und wird deshalb mehr als einmal zu Rate gezogen. Er zeigt immense Anstrengung auch im Bereich der Forschung und genießt über die Landesgrenzen hinweg einen sehr sehr guten Ruf, ebenso unter den Studenten der Uni Heidelberg. Ich habe schon in mehreren Arztpraxen hospitiert und keine ist nur ansatzweise auf vergleichbarem Niveau wie die Praxis von Prof. Karle.
• Bewertung Nr. 271.353 für Prof. Dr. med. Christoph Karle vom 27.07.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:5 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juli 2013 bis Juli 2013

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 70 und 80 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Professionell und ganzheitliche medizinische Behandlung und Betreuung
• Bewertung Nr. 270.366 für Prof. Dr. med. Christoph Karle vom 22.07.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	1,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:200 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juli 2013 bis Juli 2013

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Prof. Karle nimmt sich nicht einmal zwei Minuten Zeit zur Besprechung. Lieber steht er auf dem Gang und unterhält sich mit Bekannten oder kontrolliert die Funktionalität des Wasser-Spenders. Es handelt sich um eine Lehrpraxis, in der die Ausbildung und nicht das Wohl des Patienten im Mittelpunkt steht. Die Interessen des Patienten werden nicht berücksichtigt. Es kann sein, dass Untersuchungen doppelt gemacht werden, mit erneuter Wartezeit für den Patienten, nur damit sich angehende Ärzte auch versuchen können. Dem Patienten wird bei der Abschlussbesprechung demonstrativ der Rücken zugekehrt. Etwaige Vorerkrankungen und Lebensumstände werden weder in Erfahrung gebracht noch bei der Diagnose berücksichtigt. Gerade zu uns älteren Patienten ist er sehr herablassend. Schade finden wir auch, dass es im Wartezimmer als Lektüre nur Illustrierte zum Thema Flugzeug gibt, gerade bei so langen Wartezeiten zwischen den Untersuchungen. Da ich selbst nicht mehr Auto fahre, habe ich meinem Enkel dann wieder heim geschickt, damit er nicht so lange auf mich warten muss.

Die Informationen wurden zuletzt am 05.04.2024 überprüft.