Dr. med. Thomas Erhardt, Mannheim, HNO Arzt, Arzt

• Bewertung Nr. 557.923 für Dr. med. Thomas Erhardt vom 30.01.2020

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	7,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:3 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:90 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Dezember 2019 bis Februar 2020

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Der Arzt sehr freundlich und kann sein auch kompetent, meine Behandlung dauert noch. Die Untersuchung war blitzschnell und irgendwie fließbandmäßig, man konnte merken, dass der Arzt wegen der hohen Anzahl von Patienten überfordert ist. Wartezimmer voll und Wartezeit auch mit einem Termin über 1 1/2 Stunden!
  Die eine Dame an der Rezeption sehr laut und schnippisch am Telefon, es hallt unangenehm in den Räumlichkeiten.

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Nasengel AL
  Imidin Spray
• Bewertung Nr. 556.437 für Dr. med. Thomas Erhardt vom 21.01.2020

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Team Freundlichkeit
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,7 / 10

  Dies ist eine limitierte Bewertung, da keine Behandlung erfolgte.

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: Januar 2020

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Gerne hätte ich mich von Dr. Ehrhardt/Dr. Sobek behandeln lassen, aber leider wurde ich trotz Schmerzen abgewiesen und auf die Akutsprechstunde verwiesen und obwohl ich ja da war, sollte ich am nächsten Morgen anrufen. Genau das hatte ich ja versucht bevor ich mich entschieden hatte direkt hinzufahren, es ging leider niemand ans Telefon. Schade
• Bewertung Nr. 474.159 für Dr. med. Thomas Erhardt vom 23.11.2017

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	8,5 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:14 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:30 Minuten

  Behandlungs-Dauer: September 2017 bis Oktober 2017

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Dr. Erhardt ist ein toller Arzt, super Mensch und Chirurg. Er hat in der ambulanten Tagesklinik Mannheim/lindenhof mein Sohn operiert.polypen entfernt und Paukenröhrchen eingesetzt. Alle 10 Minuten hat er nach ihm geschaut. Am Abend hat er sogar daheim angerufen und sich nach seinem Wohlbefinden erkundigt
  
  Er ist 100 % der Arzt meines Vertrauens
  
  Herzlichen Dank an diesen super Arzt und seinem freundlichen Team.
  
  Wird auf jeden Fall weiterempfohlen

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Rhinisan	Polypen
• Bewertung Nr. 451.905 für Dr. med. Thomas Erhardt vom 05.05.2017

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:5 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Oktober 2015 bis Mai 2017

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Herr Dr. Erhard ist ein sehr gründlicher und kompetenter Arzt, der sich Zeit für den Patienten nimmt und in Notfälln auch per EMail zu erreichen ist, was ich so noch bei keinem Arzt erlebt habe. Toll! Und voller Behandlungserfolg. Absolut empfehlenswert!
• Bewertung Nr. 434.890 für Dr. med. Thomas Erhardt vom 17.10.2016

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,9 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:4 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:20 Minuten

  Behandlungs-Dauer: September 2015 bis September 2016

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Nach mehreren Ärztewechsel bin ich im September letzten Jahres beim Herrn Dr. Erhardt gelandet. Nasenscheidewand begradigt, Nasenmuschel verkleinert. Vorbehandlung, Beratung sowie Op und Nachsorge perfekt. Das ganze Team ist sehr freundlich und kinderlieb. 100 prozentige Weiterempfehlung
• Bewertung Nr. 434.523 für Dr. med. Thomas Erhardt vom 11.10.2016

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,9 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:30 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Oktober 2016 bis Oktober 2016

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Die Beratung war waschig, der Arzt war gehetzt, ich wurde verabschiedet:"Andere Patienten warten.
  Ich wollte eigentlich zu Frau Dr. Sobek, die mir empfohlen wurde und ohne Begründung an den
  Arzt verwiesen.
  Ich werde nicht mehr hingehen.

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  	Speichelfluss
• Bewertung Nr. 349.526 für Dr. med. Thomas Erhardt vom 06.10.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:7 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:20 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Mai 2010 bis September 2014

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Dr. Erhardt kann die Krankheit und die entsprechende Behandlung sehr gut erklären und hat mehrere Behandlungsmöglichkeiten in der Hinterhand. Leider erfährt man diese erst bei genauere Nachfrage bzw. wenn die erste Behandlung nicht den gewünschten Effekt hatte. Er beginnt immer mit der "schwächsten" Methode und steigert sich dann, also man muß entweder geduldig sein oder gleich nach Alternativen fragen. Ich habe mich auf jeden Fall sehr gut beraten gefühlt und der Behandlungserfolg, nach OP war auch gegeben.
• Bewertung Nr. 307.374 für Dr. med. Thomas Erhardt vom 25.02.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	8,1 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:5 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:30 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Februar 2003 bis Februar 2014

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 70 und 80 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Der Arzt ist super, kompetent, Freundlich und zuvorkommend.
  
  Die Praxis ist sehr schlecht erreichbar; man hat das Gefühl, dass die Damen oft das Telefon aushängen. Die Damen sind mitunter schnippisch und unfreundlich. Leider, sie tun ihrem kompetenten Arzt damit keinen Gefallen.
• Bewertung Nr. 223.349 für Dr. med. Thomas Erhardt vom 26.01.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	2,1 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Januar 2013 bis Januar 2013

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Außer homöopatischen Mittelschen, von denen er dann auf Nachfrage selbst sagt: "Ich weiß nicht wie es wirkt, aber irgendwie hat es doch schon vielen Patienten geholfen!" ist bei ihm nichts zu holen.
  Nach dem Vermerk, dass man nichts auf Homöopathie gebe und man lieber etwas normales verschrieben bekommen möchte war dieser gleich eingeschnappt und die Freundlichkeit vorbei.
  Er ließ die Helferin ein anderes Mittelchen auf dem Rezept notieren. Damit ging es gleich runter in die Apotheke und siehe da: es war auch homöopatisch. Das kommt einem doch ganz schön okkult vor. Das Zeug bekommt er grade so auf den Tisch geknallt damit er es dem nächsten "Dummen" vielleicht andrehen kann. Es gibt ja genug Leute, die verrückt nach Alternativen sind.
• Bewertung Nr. 88.689 für Dr. med. Thomas Erhardt vom 17.05.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	5,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:5 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:25 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Februar 2011 bis Mai 2011

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Sicher sehr kompetenter Arzt, aber seine Organisationsfähigkeit hingegen ist schlecht! Offensichtlich hat er sein Praxisteam nicht im Griff. Hoffentlich geht da nicht richtig mal was schief! Ausserdem stellt er Sachverhalte mal so dar und manchmal so, richtig orientieren kann man sich nicht.
  
  An und für sich ein guter Arzt aber das "Drumherum" schreckt mich ab.

Krankheiten, die Dr. med. Thomas Erhardt behandelt hat

Otitis, Polypen, Speichelfluss

Medikamente, die Dr. med. Thomas Erhardtverschrieben hat

Rhinisan

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

HNO Arzt, Kopfschönheitschirurg, Halsschönheitschirurg, Wiederherstellungschirurg, Sprechstörungsarzt, Stimmarzt, Phoniater

Die Informationen wurden zuletzt am 05.04.2024 überprüft.