Dr. med. Tilo Freudenberger, Mannheim, Hautarzt, Arzt

• Bewertung Nr. 520.389 für Dr. med. Tilo Freudenberger vom 30.01.2019

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	4,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: Januar 2012 bis Januar 2019

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Mitarbeiter unverschämt und frech. Allein Dr. Freudenberger ist Spitze. Leider scheitert es am Personal. Werde keinen Fuß mehr in diese Praxis setzen.
• Bewertung Nr. 497.695 für Dr. med. Tilo Freudenberger vom 16.06.2018

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:3 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Mai 2018 bis Juni 2018

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Vielen Dank Herr Dr. Freudenberger, habe mich Dank Ihrer souveränen und kompetenten Art sehr gut aufgehoben gefühlt!
  Unbedingt zu empfehlen!
• Bewertung Nr. 410.492 für Dr. med. Tilo Freudenberger vom 29.01.2016

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,5 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Mai 2015 bis April 2016

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 70 und 80 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  ich sollte für bis in etwa 1 Jahr lang wöchentlich 1 Tablette einnehmen und dabei auch täglich die Miclasttinktur auftragen. Meinen Termin hatte ich Mitte Mai 2015. Auf ein paar Tage spätere Nachfrage von mir bei der Sprechstundenhelferin, wie ich denn meine beiden Zehnägel (vom Auftragen der Miclasttinktur) zu reinigen hätte, wurde mir gesagt, dass die Frau Doktor momentan keine Zeit habe, ich solle doch in der Apotheke danach fragen. Jetzt, im Januar 2016, nachdem meine beiden Zehnägel noch heftiger vom Pilz befallen sind, trotz laufender und ohne Unterbrechung vorgenommener Tabletteneinnahmen und Tinkturauftragens, suchte ich einen Hautarzt im Hessischen auf. Als er von mir hörte, dass ich nur 1 Tablette wöchentlich einnahm, da meinte er sofort: das ist ja viel zu wenig. Und er verschrieb mir für die nächsten 2 Monate weitere Tabletten (Dermatin), die ich wie zuvor erwähnt, jetzt täglich einnehmen muß. Nach seiner Meinung könne der Pilz in etwa 2 Monaten weg sein, und ich bekam für Ende Februar 2016 schon gleich einen zweiten Termin bei ihm, wo er mir auch eine Blutabnahme vornehmen wird.

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Dermatin	Nagelpilz
• Bewertung Nr. 386.264 für Dr. med. Tilo Freudenberger vom 21.06.2015

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:4 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:120 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juni 2015 bis Juni 2015

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Fühlte mich nicht ernst genommen, Ärztin hörte kaum zu, verschrieb mir genau die gleichen Präparate, die Wochen zuvor schon nicht geholfen hatten.
  Terminvergabe war leider schief gelaufen. Wurde trotz vorher vereinbarten Termin, als "ohne Termin" geführt und musste so 1 1/2h warten.
• Bewertung Nr. 281.814 für Dr. med. Tilo Freudenberger vom 23.09.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	5,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:7 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:50 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Mai 2013 bis Mai 2013

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich empfand die Untersuchung als sehr oberflächlich und wenig ***. Meine eigenen Beobachtungen über sich verändernde Flecken an den Waden wurden einfach abgetan. Ich werde dort nicht mehr hingehen.
  
  *)Text vom Team sanego gelöscht
• Bewertung Nr. 30.126 für Dr. med. Tilo Freudenberger vom 17.04.2010

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	7,1 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:5 Minuten

  Behandlungs-Dauer: September 2007 bis März 2009

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Wenn man selbst der Fachmann seiner Erkrankung ist wie bei meiner selten bekannten UV u. den Arzt nur zur Rezeptierung braucht kann man alles andere hinnehmen.
  Nagelpilz wurde nicht als solcher erkannt, obwohl es welcher war!
  Aber die Artzhelferinnen sind sooo super nett u. fix, dass man vieles einfach über sie regeln kann!

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Xusal	Histaminintoleranz

Krankheiten, die Dr. med. Tilo Freudenberger behandelt hat

Histaminintoleranz, Nagelpilz

Medikamente, die Dr. med. Tilo Freudenbergerverschrieben hat

Dermatin, Xusal

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Hautarzt, Hautchirurg, Venerologe

Die Informationen wurden zuletzt am 05.04.2024 überprüft.