Dr. med. Dr. med. dent. Tilo Johannes Barth, Mannheim, Mund-Kiefer-Gesichtschirurg, Arzt

• Bewertung Nr. 504.481 für Dr. med. Dr. med. dent. Tilo Johannes Barth vom 24.08.2018

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,9 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:7 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:5 Minuten

  Behandlungs-Dauer: August 2018 bis August 2018

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Die Praxis von Dr Barth ist sehr kompetent und freundlich und dem Patienten zugewandt.
  
  Es wurde bei mir ein Weisheitszahn gezogen. Vor, während und nach der OP gab es keinerlei Schwierigkeiten.
  
  Dr Barth hatte immer ein freundliches Wort, dadurch fühlte ich mich immer sehr gut aufgehoben.

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Ibuflam	Schmerzen (akut)

• Bewertung Nr. 485515 vom 27.02.2018 wird derzeit von sanego geprüft. Wir bitten Sie um etwas Geduld.

• Bewertung Nr. 224.910 für Dr. med. Dr. med. dent. Tilo Johannes Barth vom 30.01.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	5,5 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: Juni 2012 bis Juni 2012

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich wurde von einer jungen Kollegin an einer entzündeten Zahnwurzelspitzenzyste operiert. Eine anatomische Normvariante mit einem zusätzlichen Wurzelkanal wurde übersehen. Dadurch kam es zu einer chronischen Entzündung. Sowohl die operierende Kollegin, als auch mein Zahnarzt haben das Abwarten angeraten. Nach einem halben Jahr ohne Verbesserung kam ich zur Notoperation bei akuter Ausbreitung der Entzündung in einer anderen Praxis (Dr. Spengler in Mannheim). Die zweite Operation war (bei einer ursprünglich viel schlechteren Prognose: Ca. 40% gegen ca. 90% Erfolgsquote bei erneutem Angrif) war erfolgreich. Kann Dr. Spengler weiter empfehlen.
• Bewertung Nr. 223.488 für Dr. med. Dr. med. dent. Tilo Johannes Barth vom 26.01.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,8 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:1 Tag

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: April 2007 bis April 2013

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 10 und 20 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ein Meister seines Faches wie er nicht mehr häufig zu finden ist. Ich (zum jetzigen Zeitpunkt 18 Jahre alt) hatte in Kindheitsjahren einen Unfall mit daraus resultierendem Frontzahntrauma an den Zähnen 11,12 und 21 (Schneidezähne oben). Diese waren komplett abgestorben, und kein ZA sah Zukunft für diese Zähne. Mein damaliger ZA, von welchem ich mich nun komplett abgewandt habe wollte diese über eine Brücke "zusammenflicken". Zum Glück haben wir uns von Hr. Dr. Barth eine 2. Meinung eingeholt. Ziel von ihm war es, die Zähne bis zum Erreichen des 18. Lebensjahres zu erhalten um das Kieferwachstum abzuschließen. Danach war geplant, diese Zähne durch Implantate mit Krone zu ersetzen.
  Was keiner für möglich gehalten hatte, wurde geschafft. Meine Zähne konnte ich bis zur OP behalten und Problemfrei weiterkauen. Das 18. Lebensjahr habe ich erreicht, und vor 6 Tagen wurde ich operiert. Ich wurde vor der OP sehr gut über verschiedene Möglichkeiten des Implantationsverfahrens (Astra Tech) aufgeklärt und wusste daher schon vor der OP was danach auf mich zukommen würde. Die OP ist glatt verlaufen. Bei dieser wurden mir die beschädigten Zähne entfernt, der entstandene Hohlraum mit am Unterkiefer entnommenem Kieferknochen aufgefüllt, die Implantate eingesetzt und provisorische Kronen eingebaut. Nebenbei wurden mir noch 2 Weisheitszähne entfernt. Nach 2 1/2 Stunden war alles erledigt. Der Eingriff wurde unter Allgemeinanästhesie durchgeführt, für welche ein externer Anästhesist zuständig war. Vor 5 Tagen wurde das Ergebnis dann geröntgt. Alle Implantate wurden perfekt eingesetzt und standen gerade. Auch er war mit seiner Arbeit sehr zufrieden, er wendet diese Technik auch schon seit langem an und hat eine Erfolgsquote von 100% erzielt. In 3 Monaten können dann die eigentlichen Kronen verbaut werden. Wenn es keine Komplikationen gibt, kann ich diese Kronen bis zum Lebensende behalten. Ich bin wie schon gesagt 18, ich hoffe also dass dies eine lange Zeit ist.

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Amoxi-Clavulan	Entzündungsprophylaxe
  Ibuprofen	Schmerzen (akut)
• Bewertung Nr. 161.179 für Dr. med. Dr. med. dent. Tilo Johannes Barth vom 04.05.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:20 Minuten

  Behandlungs-Dauer: November 2008 bis Mai 2012

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  In der Praxis von Dr. Barth fühlt man sich sehr gut aufgehoben. Ich war über 10 Jahre ständig von schmerzen geplagt - seit meiner 1. OP von Dr. Barth geht es mir stetig besser!

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Ibuprofen	Operation
• Bewertung Nr. 73.767 für Dr. med. Dr. med. dent. Tilo Johannes Barth vom 23.02.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: Dezember 2010 bis Dezember 2010

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Sehr nettes Team, gute Arbeit, kurze Wartezeiten.

Krankheiten, die Dr. med. Dr. med. dent. Tilo Johannes Barth behandelt hat

Schmerzen (akut), Entzündungsprophylaxe, Operation, Schmerzen (Zahn)

Medikamente, die Dr. med. Dr. med. dent. Tilo Johannes Barthverschrieben hat

Amoxi-Clavulan, Ibuflam

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Mund-Kiefer-Gesichtschirurg, Mund-Kiefer-Gesichtsoperateur, Kopfschönheitschirurg, Halsschönheitschirurg, Wiederherstellungschirurg

Die Informationen wurden zuletzt am 12.04.2024 überprüft.