Dr. med. Jan Stock, Tübingen, Facharzt für Innere Medizin, Arzt

• Bewertung Nr. 391.469 für Dr. med. Jan Stock vom 03.08.2015

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:1 Tag

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: April 2015 bis August 2015

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Dr Stock ist sehr freundlich, nimmt sich sehr viel Zeit und versucht die beste Lösung für den/ die Patienten/in zu finden. Es geht ihm nicht um schnelle Abfertigung eines Patienten, sondern darum ihm/ihr zu helfen. Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt.
• Bewertung Nr. 325.261 für Dr. med. Jan Stock vom 16.06.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	4,1 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:20 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Dezember 2012 bis Dezember 2012

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ausgangspunkt waren mehrfach ungeklärten Synkopen, die auch einmalig zu einer Einweisung in die Notaufnahme führten.
  Bekannt sind des Weiteren auch eine typische EKG-Auffälligkeit und zudem in der Verwandtschaft Fälle plötzlicher Herztode.
  In einer Online-Dissertation wurde ich schließlich fündig und konnte eine passende, wenn auch seltene Verdachtsdiagnose nennen.
  Da dies mit einem erhöhten Sterblichkeitsrisiko einhergeht, sollte dem Sachverhalt auch vorbehaltslos nachgegangen werden.
  In den darauffolgenden Monaten wurde ich deswegen mehrfach in der Uniklinik (und dieses Mal korrekt) behandelt.
  Darüber hinaus wurde ich auch bewundert, als medizinischer Laie auf diese Zusammenhänge gekommen zu sein.
  Bei der Vorbesprechung / Anamnesenerhebung in der Hausarztpraxis ging es auch, .... - wahrer gesagt dann NUR noch um meine Persönlichkeitsstörung.
  Was man gar nicht mal so selten antrifft, hatte die dann leider als "Verlegenheitsdiagnose" (oder was auch immer) herhalten müssen.
  Auch wenn diese eigentliche Erkrankung ausschließlich in einer Klinik untersuch- und behandelbar ist, hatte ich insoweit die Ernstnahme vermißt, wie ich mich denn in einer (eher akuten oder latenten?!) Lebensgefahr wähnend verhalten soll und wo mich damit hinwenden soll und auch noch notfallmäßig, da Weihnachtszeit war.
  Das wäre das Einzigste, aber auch Angesagteste gewesen, was ich mir von diesem Hausarztbesuch versprochen hätte.
  Das EKG war auch noch ausgefallen und sollte deswegen nochmals kommen.
  Ganz als ob Menschen mit Persönlichkeitsstörungen nicht wie die übrige Gesellschaft von Erkrankungen betroffen sein können, wurde ich mit meinem Anliegen "humorvoll" kommentiert weggeschickt, dass ich schon nicht tot umfallen werde.
  Auch wenn es meinem Eindruck nach, in der Praxis schon grundsätzlich nicht gerne gesehen wird, wenn die Patienten interessiert mitwirken oder Ideen einbringen, möchte ich noch positiv abschließen, dass ich mit Ausnahme dieses Beispiels durchaus eine Kompetenz wahrnehmen konnte.
• Bewertung Nr. 229.702 für Dr. med. Jan Stock vom 12.02.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:10 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Dezember 2012 bis Dezember 2012

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Sehr netter sympathischer Arzt. Nimmt sich Zeit für die Untersuchung, Beratung...
• Bewertung Nr. 142.782 für Dr. med. Jan Stock vom 14.02.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,4 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: Januar 2012 bis Februar 2012

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Freundlicher, kompetenter Arzt mit Geduld und Zeit zum Zuhõren

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Gefäßarzt

Die Informationen wurden zuletzt am 12.04.2024 überprüft.