3767 Profilaufrufe
Informationen über Dr. med. Michael Zitzelsberger, Vilshofen
Krankenhausstr. 32
94474 Vilshofen
Bayern
Deutschland
Kontakt:
Weiterbildungen:
Die Berufsgruppe ist Angestellter Arzt, Chefarzt oder leitender Arzt.
9,8 Leistung
Behandlungserfolg | |
Kompetenz | |
Beratungsqualität | |
Team Freundlichkeit | |
Praxisausstattung | |
Mitbestimmung | |
Empfehlung |
- War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
- Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
- Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
- Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
- Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
- Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
- Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
- Empfehlen Sie den Arzt?
10,0 Wartezeit
Die durchschnittliche Wartezeit im Wartezimmer beträgt: 20 Minuten.
Punkteverteilung Leistung
Punkteverteilung Wartezeiten
Versichertenstruktur
Weitere Informationen
Über uns
An dieser Stelle hat Herr Dr. med. Michael Zitzelsberger die Möglichkeit zusätzliche Informationen für Patienten zu hinterlegen. Besonders interessant sind hier: Behandlungsschwerpunkte, Behandlungsmethoden, Untersuchungsmethoden oder spezielle Diagnosemethoden und -geräte.Sind Sie Herr Dr. med. Michael Zitzelsberger?
Buchen Sie unser Premium Paket und .
Galerie
Expertenartikel
Sind Sie Herr Dr. med. Michael Zitzelsberger und möchten einen Artikel hinterlegen?
Patientenberichte
- Bewertung Nr. 523.892 für Dr. med. Michael Zitzelsberger vom
Bewertung
Behandlungserfolg Kompetenz Beratungsqualität Team Freundlichkeit Praxisausstattung Mitbestimmung Empfehlung Gesamt-Durchschnitt 9,5 / 10TerminvereinbarungWartezeit auf einen Termin:-Wartezeit im Wartezimmer:20 MinutenBehandlungs-Dauer: Januar 2019 bis März 2019Versicherung: Der Patient ist privat versichert.Geschlecht des Patienten:weiblichAlter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren- War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
- Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
- Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
- Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
- Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
- Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
- Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
- Empfehlen Sie den Arzt?
Kompetenter Arzt, sehr freundlich, gibt Auskunft und auch sonst sehr freundlich, sehr zu empfehlen!
- Bewertung Nr. 275.300 für Dr. med. Michael Zitzelsberger vom
Bewertung
Behandlungserfolg Kompetenz Beratungsqualität Team Freundlichkeit Praxisausstattung Mitbestimmung Empfehlung Gesamt-Durchschnitt 10,0 / 10TerminvereinbarungWartezeit auf einen Termin:-Wartezeit im Wartezimmer:-Behandlungs-Dauer: Dezember 2010 bis Dezember 2010Versicherung: Der Patient ist privat versichert.Geschlecht des Patienten:männlichAlter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren- War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
- Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
- Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
- Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
- Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
- Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
- Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
- Empfehlen Sie den Arzt?
Begonnen hat das ganze Elend bereits in der Woche vor dem 3. Advent 2010. Ungeklärte und nicht
deutlich zu lokalisierende Schmerzen im Bereich der rechten Körperseite, dabei auch immer heftiger
werdend, ließen mich nicht zur Ruhe kommen. Ein für mich absolutes Alarmzeichen: ich stellte die
Aufnahme fester Nahrung nach kurzer Zeit vollkommen ein; nährte mich ausschließlich von
Mineralwasser und Tee. Gedanken an eine Entzündung vom "Appendix", also dem "Wurmfortsatz"
des Blinddarms kamen mir in den Sinn; vielleicht ein schon seit längerer Zeit ignorierterer
Leistenbruch oder schlichtweg festsitzende Blähungen in den Gedärmen...? "Et un drink, wat di
smeck - ower bliff vun Dokter weg..." ("Esse und trinke, was dir schmeckt - aber bleib vom Doktor
weg!") heißt eine der Lebensweisheiten meiner früheren norddeutschen Landsleute. Insofern also
erstmal zugewartet und still gelitten. Am 14. Dezember versuchte ich in letzter Verzweiflung durch
Verabreichung zweier Gläschen "Enzian" der Sache Herr zu werden - am späten Nachmittag des
darauf folgenden Mittwoch ließ ich den Bereitschaftsarzt kommen. Zufällig mein persönlicher
"Leibarzt" hier aus dem Dorf...
Der diagnostizierte nach Befühlen und Betasten des auf dem heimischen Canapé liegenden
Patienten eindeutig und zielsicher eine entzündete Gallenblase; das Schmerzmittel "Novalgin"
wurde injiziert und Tropfen des gleichnamigen Präparats verschrieben. Außerdem möchte ich ihn in
den kommenden Tagen zwecks genauerer Untersuchung per Ultraschall in seinen
Praxisräumlichkeiten aufsuchen. In der Ahnung auf eine schwerwiegende Erkrankung hatte ich -
quasi mit letzter Kraft- vor dem Anruf noch einen kleinen Pilotenkoffer mit dem Nötigsten gepackt
und mich eigentlich schon darauf eingestellt, die Nacht bereits im Krankenhausbett verbringen zu
müssen. Spritze wie auch Tropfen brachten keine sonderliche Linderung der Beschwerden und so
suchte ich den "Medicus" dann am Freitag im Laufe des Vormittages auf. Dort ergab sich ein
merkwürdiger medizinischer Sachverhalt. Zwar -so stellte sich beim "Ultraschall" heraus- war
tatsächlich, wie schon von erfahrener Doktorenhand bei mir daheim festgestellt, eine Entzündung
und Vergrößerung der Gallenblase gegeben. Gleichwohl aber fehlten die bei diesem Befund fast
ausnahmslos vorhandenen "Steine" im Organ, was recht ungewöhnlich ist. Unverzügliche
Einweisung in das Passauer Klinikum war vonnöten; der private "Notfallkoffer" ohnehin noch
gepackt. Ein hilfreicher und darüber hinaus medizinisch versierter Nachbar brachte mich
unverzüglich nach dort...
Auch im großen und modern eingerichteten Krankenhaus der "Drei-Flüsse-Stadt" konzentrierten
sich die zunächst eingeleiteten Untersuchungen auf den Bereich von Leber und Galle. Der Befund
nicht viel anders als zuvor - allerdings mit zwei gravierenden neuen Erkenntnissen. Zum einen
stellten sich meine rasch im hauseigenen Labor ermittelten Blutwerte als -gelinde gesprochen-
katastrophal heraus. Zum anderen förderten auch weitere durchgeführte Ultraschall-
Untersuchungen, neben dem schon bekannten, ungewöhnlichen Ergebnis einer zwar entzündeten
aber halt "steinlosen" Gallenblase, ein zusätzliches Mysterium zutage, welches der untersuchende
Arzt nach Hinzuziehung weiterer Kollegen folgendermaßen beschrieb: "Da ist noch etwas im Bauch,
das wir uns nicht erklären können...".
Bild 001: Frisch aufgenommen... - und unverzüglich literweise Infusionen erhielt der "Kommunikator"
bereits am ersten Tag im "Klinikum Passau".
Neben dem desaströsen Blutbild spielten dann in den Folgetagen (auch noch nach der Operation)
abwechselnd Organe wie Leber, Nieren und -ursächlich- auch weiterhin die Galle in ihren
messbaren Funktionen "verrückt". Gleich nach Aufnahme am Freitagabend in der Station 14 für
"Allgemein-, Visceral-, Thorax- Gefäß- und Kinderchirurgie", wurde der Patient denn auch bis zum
Sonntagvormittag fast durchgängig mit Infusionsflüssigkeit aus einkaufstaschengroßen
Plastikbeuteln "befüllt" - zur "Abwechslung" alle paar Stunden aber auch mal ein kleineres
Fläschchen Antibiotikum mit in den Blutkreislauf eingebracht. Die Schmerzen waren mittlerweile
auch auf den Bereich des Unterleibes übergegangen und strahlten von dort -typisch, wie mir erklärt
wurde- stark und äußerst unangenehm bis in die rechte Schulter hinauf. Als sich auch durch die
Infusionsgabe bis zum Samstag-Nachmittag keine Normalisierung der kollabierenden Werte ergab,
kündigte der zuständige Facharzt für den kommenden Tag an, daß er -bei weiterhin üblen
Laborergebnissen- "in den Bauch hinein schauen müsse". Dies werde im Rahmen einer -zwar unter
Vollnarkose durchzuführenden, gleichwohl aber harmlosen und "sein täglich Brot" darstellenden-
Bauchspiegelung geschehen. Zwei kleine, unauffällige Schnitte zum Einbringen zunächst eines
Gases zwecks Erweiterung des Sichtfeldes im Bauchinnenraum; hernach dann Kamera und
Beleuchtung zum Inspizieren betroffener Organe und Gefäße. Und so geschah es denn auch - am
4. Advent 2010 wurde erstmalig in meinem nunmehr 54 Jahre währenden Leben, durch geschulte
Chirurgenaugen ein kritischer Blick in meinen Leib getan. Zuvor wurde ich noch mit albern
ausschauenden, weißen Thrombose-Strümpfen und dem obligatorischen "Flügelhemd" maskiert...
Die junge Narkoseärztin und deren Assistenten hatte ich kurz vor Beginn ihrer Tätigkeit und schon
im Operationssaal liegend noch schnell gefragt, was denn die meisten Patienten als letztes vor dem
geistigen "Wegtreten" verbal noch so von sich geben würden...? Eine Antwort hatten die beiden da
-eigenartigerweise- nicht parat - worauf zumindest ich mich mit einem ebenso fröhlichen wie
hoffnungsvollen "Auf WIEDERsehen...!" in´s Reich der Träume verabschiedete...
Während dieser meiner "Abwesenheit" ergab sich dann zunächst während der Bauchspiegelung
folgender Sachverhalt, wie mir der Chirurg später berichtete: Beim Blick in den Bauchinnenraum
erkannte er eine äußerst seltene Form von "Nekrose" (griechisch: nékrosis „Absterben“); auch als
"akzidenteller Zelltod" bezeichnet. Das "Bauchnetz" ("Omentum majus"), ein Geflecht aus Nerven
und Blutgefäßen an dem u.a. eine Reihe von Organen und Därmen "befestigt" ist, hätte sich ihm zu
großen Teilen "schwarz und abgestorben dargestellt"; daraus hatte sich dann die Entzündung der
Gallenblase ergeben. Aus der Routineuntersuchung wurde nun sehr rasch eine "richtige" Operation
mit einem großen Bauchschnitt zu dem ich -wie allgemein üblich- bereits im Vorwege meine
Einwilligung gegeben hatte. Kosmetische Aspekte waren mir aber sowas von egal dabei gewesen!
Und auf diese Weise wurden nun in einem Zeitraum von etwa 2 Stunden die Überreste dieser
"innerlichen Verwesung" aus dem lebendigen Körper entfernt. Als mögliche vermutete Ursache kam
ein Gefäß- oder Organinfarkt in Frage, bei dem die Blutversorgung der betroffenen Bereiche
unterbrochen wurde. So jedenfalls habe ich die fachmännischen Ausführungen in meinem
medizinisch-laienhaften Denken verstanden und versucht, diese einigermaßen nachvollziehbar und
verständlich Euch hier wieder zu geben...
Im Gegensatz zu meiner ersten Operation unter Vollnarkose vor über 20 Jahren, war zunächst nach
glücklich überstandenem Eingriff kein Grund für irgendwelchen showmäßigen "Firlefanz"; vielleicht
wird man im Alter auch abgeklärter, realistischer und... - ängstlicher. Wobei sich das jetzt keinesfalls
auf die wirklich wunderbare Behandlung und Versorgung durch Ärzte, Pfleger und Schwestern im
"Klinikum Passau" bezieht. Nicht einen Moment -vom Eintreffen in der "Chirurgischen Aufnahme"
bis zur Entlassung durch den stellvertretenden Chefarzt- gab es bei mir ein Gefühl von mangelndem
Vertrauen, Hilflosigkeit oder Uninformiertheit. Und wirklich jede/n Mitarbeiter/in des Hauses habe ich
lieber kommen denn gehen sehen. Nein, es war bei mir -als ein doch relativ sensibles
Menschenkind mit all seinen diesbezüglichen Auswirkungen auf mich und andere- mehr die
allgemeine Unsicherheit meinen -zunächst mysteriösen- Zustand betreffend, welcher -durchaus
auch- das Schlimmste fürchten ließ. Nein, Krebs ist es Gottlob nicht gewesen - natürlich immer bei
solchen Geschichten die erste Frage, welche sich stellt...
Die Erinnerung daran, wie ich im "Aufwachraum" wieder zu mir kam, ist ziemlich nebulös - Realität
und Vorstellungen verwischen sich stark. Es ist mir entsinnlich, daß mich eine freundliche und
attraktive Schwester mit viel vertrauensbildendem Blickkontakt umsorgte- das gab für mich in dieser
Situation -wie auch im wirklichen Leben- ein schönes, sicheres Gefühl von "Nähe". "Mein"
Operateur schaute vorbei - auch später, nach etwa 2 Stunden "erwachen" und zurück im
Patientenzimmer auf der Station, informierte er sich noch persönlich über das Wohlergehen des
Frischoperierten - und mich über das, was er festgestellt und medizinisch notwendig unternommen
hatte. In den Folgetagen allerdings ward er nicht mehr gesehen - möglicherweise nach diesem
letzten Dienstwochenende vor dem Fest in den wohlverdienten Weihnachtsurlaub gegangen.
Schade - hätte mich gerne noch bei ihm für seine großartige Leistung, vom "täglich Brot" innerhalb
Minuten auf einen durchaus als "exotisch" zu bezeichnenden, schweren Eingriff umzusteuern,
bedankt...
Bild 002: Frisch operiert... - zeigt der Patient bereits einen Tag nach dem Eingriff seinen Verband
über der etwa 30 cm langen Wundnarbe.
Und gerade die kommenden drei Tage sollten -abgesehen von der Anfangszeit meiner Beschwerden
mit den schrecklichen Leibschmerzen- noch einmal eine ganz besondere Härte darstellen. Nein,
nicht die Operation, das entfernte tote Gewebe oder die lange Narbe stellten hier nun ein großes
Übel dar. Außer etwas Wundschmerz, der zudem mit entsprechender Medikamentation unterdrückt
wurde, tat auch nix weh. Aber das im Rahmen der zunächst laparoskopisch ("Knopflochchirurgie")
vorgenommenen Untersuchung eingeblasene Gas hatte sich -trotz großem Bauchschnitt und der
dadurch ja eigentlich geschaffenen Möglichkeit sofort wieder zu entweichen- offenbar im
Darmbereich festgesetzt und wollte partout weder nach vorne ("Bäuerchen") noch (naheliegender)
über den "Anus" meinen Körper wieder verlassen. Eine milchige Flüssigkeit mit leckerem
Bananengeschmack wurde mehrfach verabreicht - brachte gleichwohl nicht den gewünschten Effekt,
die "Darmwinde" sturmhaft wehen zu lassen. Nach dem beschriebenen Zeitraum ergab es sich dann
eher unbemerkt und ohne große Anstrengung, daß sich die lästige "Flatulenz" (Darmaufblähung)
von selbst löste - ab diesem Moment kehrten auch der seit rund zwei Wochen nicht mehr
gegenwärtige Appetit, ja sogar richtiger Hunger zurück! Für mich, der ich mir einbilde meine Psyche
und den dazugehörigen Körper einigermaßen zu kennen und einschätzen zu können, ein
eindeutiges, gutes Zeichen von beginnender Heilung und absehbarer Genesung...
Und so war es auch. Zwar -wie schon erwähnt- mochten sich einige Organe und auch die Blutwerte
zunächst noch nicht dauerhaft an die neuen "Spielregeln" ihres Gastkörpers halten. Das ging an
einem Tage sogar so weit, daß mir aufgrund dieser, bei der morgendlichen Blutabnahme
gemessenen "Querelen", fast das Mittagessen versagt worden wäre! Lecker Fisch gab es - und erst
nach einer nochmaligen "Blutspende" (bei der die Werte sich lediglich etwas verbessert
präsentierten) und knapp vor Ablauf einer (sicherlich notwendigen) streng gehandhabten
Aufbewahrungsfrist für die einst schwimmende Mittagskost um 14.00 Uhr, wünschte dann der
zuständige Stationsarzt telefonisch "Guten Appetit". Da stelle ich mich über alle medizinisch-
akademischen Erkenntnisse, Befunde und Eventualitäten: Mag ich essen, geht´s mir gut...!
Bild 003: Frische Gesichtsfarbe... - und schon wieder zu einem Späßchen bereit, zeigt hier während
der Visite unser "Kommunikator" seinen vom Brustende bis in die Hüfte reichenden "Bauchschmiß".
Als alleinstehender und -weitgehend- zurückgezogen lebender Mensch ist ein Krankenhaus-
Aufenthalt immer etwas zwiespältig. Die Zahl an Besuche(r)n hält sich in Grenzen; so ganz großen
Wert lege ich, in der ja doch recht "intimen" Situation eines Klinik-Aufenthaltes, auch nicht darauf.
Die Versorgung meiner Tiere wurde durch meine tollen Vermieter mehr als ausreichend sicher
gestellt - dieses war mir am Allerwichtigsten! Demzufolge sah ich das nahende Weihnachtsfest auch
nicht als unumstößlichen Termin, noch vorher wieder nach Hause zurück zu kehren. In fachlicher
Sicherheit und der menschlichen Zuwendung des Krankenhauses fühlte ich mich so wohl, daß ich
dem Chefarzt schon frühzeitig bei einer der täglichen Visiten zu verstehen gab, daß ich die
anstehende "Entlassungswelle" am Morgen des Heiligen Abend -respektive den Tagen davor- nicht
unbedingt in Anspruch nehmen müsse - ich hätte mich tatsächlich daheim allein recht hilflos gefühlt.
"Gut zu wissen..." kommentierte er meine Aussage - und so erlebte ich die Feiertage in der ganz
besonderen Atmosphäre eines wunderbaren Klinikums, mit ungeheuer -und gerade auch an diesen
Tagen- engagierten Mitarbeiter/innen sowie deren geduldigen Patienten. Und natürlich auch
stimmungsvoller Andacht in der altehrwürdigen, hauseigenen Kapelle - umgeben von
Leidensgenossen und ihren Angehörigen; mit Segen, Chor und Orgelspiel - und einem
einfühlsamen (erkälteten) Pfarrer. Dem erst nach einer halben Stunde Gottesdienst auffiel, daß er
die elektrischen Kerzen am festlich geschmückten großen Christbaum nicht eingeschaltet hatte...
Am Vormittag des 28. Dezember 2010 näherte sich mein erster Krankenhaus-Aufenthalt mit
Vollnarkose-Operation seit über 20 Jahren, seinem Ende. Ein kleines monetäres "Dankeschön" für
die Kaffeekasse "meiner" Stationsmitarbeiter/innen war selbstverständlich - ich habe sie alle in sehr
guter Erinnerung behalten. Der diensthabende Oberarzt verabschiedete mich mit den Worten: "Nun
ruhen sie sich vier Wochen gut aus - und dann vergessen sie die ganze Sache möglichst
schnell...!". So soll es sein...
Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete
Chirurg, Allgemeinchirurg, Visceralchirurg, Bauchoperateur
Die Informationen wurden zuletzt am 05.04.2024 überprüft.
Die größten Städte
sanego Siegel
motivieren Sie Patienten Ihre Praxis zu bewerten.