Dr. med. Carsten Stumper, Berlin, Facharzt für Innere Medizin, Arzt

• Bewertung Nr. 450.635 für Dr. med. Carsten Stumper vom 24.04.2017

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:3 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Oktober 2016 bis Dezember 2017

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich bin mit der Behandlung bei Herrn Dr. Stumper zufrieden, gerade wo ich mit einem etwas unkonventionellen Anliegen zu ihm kam. Er lässt im Gegensatz zu vielen anderen Ärzten Fragen zu und geht auch gut auf sie ein. Der von ihm eingeleitete Medikamentenwechsel hat sich bislang ausgezahlt.
• Bewertung Nr. 85.613 für Dr. med. Carsten Stumper vom 30.04.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	2,1 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: Januar 2005 bis Januar 2011

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Viel zu viele unerfahrene unreife "ArzthelferInnen" tätig, die zum Teil durchaus gutwillig sind aber zu dumm um als Dialyseschwestern mit der angemessenen Vielfalt der Aufgaben arbeiten zu können, schon gar nicht allein...Es geht um Menschen und nicht nur um das stupide Bedienung von Maschinen. Dazu braucht es mehr als einen IQ von 90, einer Arzthelferausbildung und 80h Weiterbildung. Ginge auch, wenn es genug erfahrene Dialysefachkrankenschwestern dazu gebe, die dieses dumme Jungvolk da anleitet. Ich habe aber nur eine kennengelernt, der Rest wurde wegen zun teuer entlassen. Überhaupt "Marzahner Armutsdialyse" im Verhältnis zu anderen Dialysestationen so in D. Die sind auch nicht Pleite. Im Übrigen sollten alle HD Patienten dort sich bitte nicht mit ihrer Krankheit auseinandersetzen und Wissen dazu erwerben, dass wird nicht gewünscht. Man könnte ja erkennen, wie dumm so die eine oder andere Arzthelferin da ist.

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Dialysearzt, Nierenwäschenarzt

Die Informationen wurden zuletzt am 05.04.2024 überprüft.