PD Dr. med. habil. Christoph Sucker, Berlin, Transfusionsarzt, Arzt

• Bewertung Nr. 340.929 für PD Dr. med. habil. Christoph Sucker vom 24.08.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,5 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juli 2014 bis August 2014

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Nach einer Zahnfleischbehandlung litt ich unter einer zunächst über 10 Tage nicht zu stillenden Zahnfleischblutung, die auf eine mir bislang nicht bekannte Gerinnungsstörung zurück zu führen ist. Völlig überrascht von diesem Problem war ich sehr verunsichert. Herr Dr. Sucker und seine Kollegen haben mich sehr gut versorgt, sehr freundlich und fachkundig behandelt und vor allem meine Fragen ausführlich beantwortet. Dadurch verringerte sich meine Angst erheblich. Zur Ursachenklärung geht Herr Dr. Sucker äußerst gründlich und beharrlich vor, dieses Engagement gibt mir Sicherheit, in guten Händen zu sein. Auch die weiteren Mitarbeiterinnen am Empfang und bei der Blutabnahme erlebe ich als kompetent und freundlich, sehr gut strukturiert und fachkundig. Da die Ursachenklärung und die Behandlung andauern, kann ich den Erfolg zunächst nicht beurteilen, ich bin aber trotz des komplexen Problems zuversichtlich.
• Bewertung Nr. 327.318 für PD Dr. med. habil. Christoph Sucker vom 26.06.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:5 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juli 2012 bis Juni 2014

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Nach einer tiefliegenden Venenthrombose und leichter Lungenembolie wurde ich zwecks Abklärung der Ursachen und weiterer Therapie ans Gerinnungszentrum Berlin (Praxis Dr. Sucker) überwiesen.
  
  Obwohl nur Kassenpatient, wurde ich beim Erstgespräch vom Chef des Gerinnungszentrums und einer Assistenzärztin empfangen. Angenehm war die kollegiale Atmosphäre, in der beide meinen Fall sehr offen und in aller Ruhe berieten. Auch auf Rückfragen antworteten sie eingehend und verständnisvoll. Auch bei allen Folgeterminen wurde ich vom Chef der Praxis behandelt. So fühlt man sich in guten Händen.
  
  Praktisch sind die durchgehenden Telefonzeiten der Praxis, so daß man immer sofort Auskunft oder Antwort auf Fragen erhält und fast nie auf einen Anrufbeantworter trifft.
  
  Ein Extrasternchen noch für die blutabnehmende Schwester! Normalerweise bringen meine unsichtbaren Armvenen jede Schwester zum Schwitzen (wenn sie nicht gleich den Arzt herbeiruft). Ganz anders hier: Nach kurzem Tasten zielsicher die Vene getroffen - und im Nu war die Sache vorbei! So wünscht man sich das!
• Bewertung Nr. 293.411 für PD Dr. med. habil. Christoph Sucker vom 28.11.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,4 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:3 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Oktober 2013 bis November 2013

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Sehr nettes Praxisteam, ich habe mich hier sehr gut aufgehoben gefühlt!
• Bewertung Nr. 288.125 für PD Dr. med. habil. Christoph Sucker vom 28.10.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:5 Minuten

  Behandlungs-Dauer: August 2013 bis Oktober 2013

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Wenn der Körper sich langsam ausschaltet, bedarf es schnelle professionelle Hilfe fachlich wie auch mental. Dies habe ich in der Praxis Dr. Sucker Beides gefunden. Es war ein Glücksfall für mich. Das Gefühl der Abhängigkeit, die sich einstellt, wenn ärztliche Hilfe von Nöten ist und man sich in "fremde Hände" begeben muss, war sehr schnell verschwunden, durch das Vertrauen, was ich in der Praxis gefunden habe. Die für mich notwendige Bluttransfusion fand in fast privater Atmosphäre in der Praxis selber statt. Ich war sehr erleichtert, mich dafür nicht in eine hektische Krankenhausatmosphäre begeben zu haben. Alle Kollegen und Kolleginnen, die mich auf dem Weg begleitet haben, waren immer freundlich, pragmatisch, professionell und lösungsorientiert. Das hat zu meiner Gesundung einen großen Beitrag geleistet. Die Blutwerte wurden mir stets mit der Post zugesandt. Ich war über alles informiert und konnte daher auch immer in meiner Verantwortung bleiben, zu entscheiden, was richtig für mich ist. Das war eine großartige Erfahrung, auf deren Grundlage ich die Praxis von Dr. Sucker und seinem Team nur weiterempfehlen kann und vom Herzen auf diesem Wege auch möchte. An dieser Stelle herzlichen Dank an das gesamte Team für die Unterstützung und alles erdenklich Gute weiterhin!
• Bewertung Nr. 286.642 für PD Dr. med. habil. Christoph Sucker vom 21.10.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:1 Woche

  Wartezeit im Wartezimmer:25 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Oktober 2013 bis Oktober 2013

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 60 und 70 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich kann zu der Praxis nur positives berichten. Musste auf meinen Termin nicht lange warten und die telefonische Beratung am Telefon war sehr hilfreich und nett.
  Mir wurde erklärt, was mich zum Termin erwartet, sodass ich überhaupt keine Angst vor meinen Termin hatte.
  Als ich in die Praxis betrat, wurde ich sehr freundlich empfangen.
  
  Praxis ist sehr stilvoll eingerichtet und sehr sauber.
  
  Der Arzt hat sich für meine Fragen sehr viel Zeit genommen.
  In Bezug meiner Gerinnungsstörung konnte er mir meine Ängste nehmen.
  
  Die Praxis ist sehr zu empfehlen und das Personal ist kompetent und sehr freundlich, komme gerne wieder.
• Bewertung Nr. 274.179 für PD Dr. med. habil. Christoph Sucker vom 12.08.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	2,1 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:50 Minuten

  Behandlungs-Dauer: August 2013 bis August 2013

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  NIE WIEDER !
  Aufgesetztes Lachen und patzige Antworten am Empfangsbereich. Ich musste fast eine Stunde warten bis ich dran kam, obwohl die Praxis so gut wie leer war. Man hörte bis ins Wartezimmer, wie sich das Personal vorne über eine halbe Stunde unterhalten hat. Als ich dann nach der Blutabnahme in ein Sprechzimmer gesetzt wurde, musste ich dort auch nochmal warten. Ich hatte mir einige Fragen zurechtgelegt, die mir von dem Arzt aber nicht recht beantwortet werden konnte. Er sagte zu mir, dass er mich nächsten Tag zurückrufen würde. Nach einer Woche rief ich in der Praxis an und fragte, ob der Doktor mich vergesse habe. Es hieß nur, der Doktor hätte bisher noch keine Zeit gehabt. Ohne Entschuldigung wurde ich abgewimmelt mit dem Versprechen an diesem Tag noch angerufen zu werden. Auf diesen Anruf warte ich heute noch.
• Bewertung Nr. 182.146 für PD Dr. med. habil. Christoph Sucker vom 16.08.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,8 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:3 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Dezember 2009 bis August 2012

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich bin seit Ende 2009 Patientin in der Praxis. Ich habe sehr viele Mitarbeiter kommen und gehen sehen, aber das jetztige ist das Beste. Von der Freundlichkeit bis zur Kompetenz stimmt alles. Meine letzten Befunde habe ich mit einer Ärztin besprochen, die sie mir sehr gut erklärt hat, sodass ich als Leie auch verstehe worum es geht. Sehr empfehlenswert.
• Bewertung Nr. 124.789 für PD Dr. med. habil. Christoph Sucker vom 30.11.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	4,8 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:20 Minuten

  Behandlungs-Dauer: November 2011 bis November 2011

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Unfreundliches Personal. Man bekommt ständig die Streitereien unter den Kollegen und den Ärzten mit.
• Bewertung Nr. 97.884 für PD Dr. med. habil. Christoph Sucker vom 08.07.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	2,9 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:50 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Januar 2009 bis April 2011

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  sehr unfreundlicher Arzt, der zwar Fachkompetenz haben mag, aber keine soziale Kompetenz, nie wieder!!!!
• Bewertung Nr. 97.583 für PD Dr. med. habil. Christoph Sucker vom 07.07.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:1 Woche

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: August 2008 bis Juli 2011

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Dr. Sucker und sein Team sind hervorragend, aufgrund einer erneuten Thrombose wurde er mir empfolen und stellte mich auf Fallitrom ein, nach einem Jahr setzten wir das Medikament ab und ich fuhr regelmäßig zur Kontrolle dann wurde ich Schwanger und als Vorsichtsmaßnahme spritzte ich jeden Tage Clexane 40. Er und sein Team begleiteten mich 10 Monate mit riesem Erfolg. Meiner kleinen Maus geht es super und mir auch. An dieser Stelle ein riesen DANKESCHÖÖÖÖNNN für die tolle Betreuung. Nicht nur in der Schwangerschaft ist es wichtig gute Ärzte an seiner Seite zu haben. Nun fahr ich einmal im Jahr zur Kontrolle zu ihm.
• Bewertung Nr. 91.312 für PD Dr. med. habil. Christoph Sucker vom 01.06.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: August 2010 bis August 2010

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 70 und 80 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Angenehme Praxis mit kompetentem Personal
• Bewertung Nr. 91.051 für PD Dr. med. habil. Christoph Sucker vom 30.05.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:3 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Mai 2011 bis Mai 2011

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 60 und 70 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Bereits der Empfang durch das Praxisteam war sehr freundlich. Die Wartezeiten waren bei beiden Behandlungsterminen weniger als fünf Minuten. Dafür erfolgte die Beratung und Erörterung meiner Erkrankung ausfühlich, verständlich und kompetent durchgeführt.
  Die Empfehlung meines Hausarztes zu diesem Spezialisten zu gehen war ausgezeichnet.
• Bewertung Nr. 90.906 für PD Dr. med. habil. Christoph Sucker vom 29.05.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: Mai 2011 bis Mai 2011

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 60 und 70 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Dr. Sucker gab mir durch sein kompetentes Auftreten enorme Sicherheit im Selbstmanagement meiner Marcumartherapie. Durch sein großes Einfühlungsvermögen fühle ich mich als Patient gut aufgehoben.

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Falithrom	Vorhofflimmern
• Bewertung Nr. 85.175 für PD Dr. med. habil. Christoph Sucker vom 27.04.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	8,8 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:3 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: August 2010 bis August 2010

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Alter des Patientenzwischen 70 und 80 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Sehr freundlich, sehr kompetent. Erklärt gut und nimmt sich viel Zeit ! Habe mich super beraten und verstanden gefühlt. Danke !
• Bewertung Nr. 82.284 für PD Dr. med. habil. Christoph Sucker vom 08.04.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	2,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:1 Monat

  Wartezeit im Wartezimmer:45 Minuten

  Behandlungs-Dauer: April 2011 bis April 2011

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Unfreundlicher Arzt! Da nimmt man doch lieber die lange Wartezeit der Charité in kauf! Ich sollte nächsten Tag wegen meinem Quickwert anrufen, der Arzt war unfreundlich mir gegenüber und erstrecht seinen Mitarbeitern!!! Kein gutes Klima.
• Bewertung Nr. 65.313 für PD Dr. med. habil. Christoph Sucker vom 13.01.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,8 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: November 2010 bis April 2011

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Sehr freundlich und kompetent. Krankheit und Behandlung gut erklärt.

Krankheiten, die PD Dr. med. habil. Christoph Sucker behandelt hat

Thrombose, Bluthochdruck, Cholesterinwerterhöhung, Vorhofflimmern

Medikamente, die PD Dr. med. habil. Christoph Suckerverschrieben hat

Marcumar, ASS, Clexane, Falithrom, Heparin, Sortis

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Transfusionsarzt, Transfusionsmediziner, Bluttransfusionsarzt

Die Informationen wurden zuletzt am 29.06.2020 überprüft.