Dr. med. univ. Martin Frömel, Frankfurt am Main, Orthopäde, Arzt

• Bewertung Nr. 527.114 für Dr. med. univ. Martin Frömel vom 31.03.2019

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,6 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:4 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:25 Minuten

  Behandlungs-Dauer: September 2018 bis März 2019

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 60 und 70 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Dr.Frömel hat mich vor der anstehenden Hüft OP sehr gut beraten .OP verlief sehr gut.Die Nachbehandlungen im Krankenhaus, als auch nach der Reha waren hervorragend .Dr.Frömel war zu jeder Zeit ansprechbar.
  Die Sprechstundenhilfen in seiner Praxis empfand ich als freundlich und zuvorkommend.
  Alles in Allem kann ich diesen Arzt nur weiterempfehlen.Top!
• Bewertung Nr. 387.449 für Dr. med. univ. Martin Frömel vom 30.06.2015

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	8,9 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Januar 2015 bis Juni 2015

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 60 und 70 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  sehr gute beratung,jeden tag besuch im krankenhaus,hört zu ,gute aufklärung .nach hüft op
  4 wochen später nach reha kaum schmerzen mehr.guter arzt weiter empfelung immer egeben.

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  nach Bedarf	hüft op
• Bewertung Nr. 381.160 für Dr. med. univ. Martin Frömel vom 10.05.2015

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	1,9 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:3 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:40 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Januar 2015 bis Februar 2015

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Alter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Nicht weiterzempfehlen!
  Der Arzt wirkt desinteressiert, hört nicht zu und ist auch nicht auf den Termin vorbereitet.
  Sehr wenig vertrauenserweckend.
  Praxis Team ist an Unfreundlichkeit und Unprofessionalität nicht mehr zu übertreffen.
• Bewertung Nr. 311.954 für Dr. med. univ. Martin Frömel vom 26.03.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	1,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:5 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:60 Minuten

  Behandlungs-Dauer: September 2013 bis Dezember 2013

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Lange Wartezeiten! Abfertigung der Patienten eigene Fragen oder Anregungen werden ignoriert.
  Diagnose nicht ausreichend oder zufriedenstellend

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Cortison
• Bewertung Nr. 289.500 für Dr. med. univ. Martin Frömel vom 06.11.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	4,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: August 2013 bis November 2013

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Behandlung durch der Ärztin super und unterstützend. Gerne wieder. Was aber die Praxis leider negativ erscheinen lässt, ist die Sprechstundenhilfe. Briefe kommen nicht an bzw. werden nicht gefunden und werden trotz beiliegenden, frankierten Rückumschlages nur mit murren zurück gesendet. Wenn man der Sprechstundenhilfe telefonisch zu lange Fragen stellt, wird man mit "Ich habe jetzt keine Zeit" verabschiedet. Ich denke, an der Freundlichkeit den Patienten gegenüber ist noch einiges an Verbesserung wünschenswert!
• Bewertung Nr. 198.197 für Dr. med. univ. Martin Frömel vom 28.10.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	4,1 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:14 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:90 Minuten

  Behandlungs-Dauer: August 2012 bis Oktober 2012

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich habe mich zur Abklärung von Beschwerden an unterschiedlichen Gelenken an Dr. Frömel gewandt Mein Ziel war eine diagnostische Abkärung dieser Beschwerden um durch richtige sportlichen Aktivitäten und Bewegungsmuster eine Schmerzlinderung zu erreichen und um durch richtiges Verhalten das Fortschreiten degenerativer Veränderungen abzumildern. Außerdem war ich bezüglich neuer Behandlungsmethoden nicht auf dem Stand. Bildgebende Verfahren wurden durchgeführt.
  Ergebnis: Die Untersuchungsergebnisse wurden nicht systematisch besprochen. Ich musste alles erfragen und weiß z.B. immer noch nicht was mit der Lendenwirbelsäule los ist. Die Kommunikationsatmosphäre ist geprägt von Hektik und damit vom althergebrachten Arzt- Patient- Verständnis. Bei einem beratungsorienten Ansatz muss ein Patient nicht mühsam nach Untersuchungsergebnissen fragen, sondern bekommt die Fakten erklärt und kann sich entscheiden was er damit macht. Weiterfragen vergeht einem wenn man 10 Minuten aus dem Sprechzimmer katapultiert wird. Der Mensch hat definitiv zu viele Gelenke für einen Arztbesuch. Ich bin weiß Gott nicht hypochondrisch veranlagt aber ich fühlte mich nicht ernst genommen? Was ist das für ein Kundenverständnis, wenn man glaubt sich nach 90 Minuten Wartezeit noch nicht mal entschuldigen zu müssen. Immerhin bekomme ich Krankengymnastik und bin reichlich versorgt aus dem Arsenal des praxisinternen Orthopädietechnikers. Zumindest in dieser Hinsicht habe ich gut ins Beuteschema gepasst.
• Bewertung Nr. 159.384 für Dr. med. univ. Martin Frömel vom 25.04.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:20 Minuten

  Behandlungs-Dauer: April 2012 bis April 2012

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Sehr Zufrieden habe sofort einen termin bekommen dr Fömel ist einfach ei Super Arzt der mir auch alle fragen beantworten konnte und mir von einer OP abgeraten hat er wollte es erst mit Spritzen versuchen und teu teu teu bis jetzt hat alles geklappt meine Mutter ist auch sehr Zufrieden und ich kann diesen Arzt nur emfehlen vom Menschlichen wie auch vom Praktischen her zehn Daumen für sie Herr Dr. weiter so.

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  	Schulter-Arm-Syndrom
  	Knieluxation
• Bewertung Nr. 97.441 für Dr. med. univ. Martin Frömel vom 06.07.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	8,9 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:30 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Februar 2011 bis Juni 2011

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 60 und 70 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  sehr kompetent, freundlich, erfahren
• Bewertung Nr. 95.721 für Dr. med. univ. Martin Frömel vom 27.06.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	2,4 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:1 Monat

  Wartezeit im Wartezimmer:

  Behandlungs-Dauer: Februar 2011 bis Februar 2011

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ablolute Katastrophe!!! Ich hatte eigentlich bei Dr. Frömel einen Termin, bekam dann aber die Vertretung, einen Dr. Saffar vorgesetzt! Abolut ätzend! Null kompetent (sagte, ich sei falsch aus der Badewanne rausgetreten, daher hätte ich den Fersensporn....?????? Jeder Depp weiß, dass so ein Fersensporn nicht entsteht!). Der Arzt hatte absolut keine Lust auf seinen Job, die Praxis war total leer. Wer so eine miese Vertretung hat, der taugt sehr wahrscheinlich selbst auch nichts! In dieser Praxis werde ich nie mehr einen Termin machen! Ich habe mich schriftlich bei der Krankenkasse beschwert.
• Bewertung Nr. 54.982 für Dr. med. univ. Martin Frömel vom 11.11.2010

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,6 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:14 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:50 Minuten

  Behandlungs-Dauer: November 2010 bis November 2010

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Wartezeit war 50 minuten. behandlung war nicht bei Dr. Frömel aber von seinem Kollege Dr. Saffara (nicht sicher mit Name). Empfehlung - in keinem Fall. Sehr schlecht (ich habe nur gedacht - hab er ueberhaupt Erfahrung?)
• Bewertung Nr. 36.427 für Dr. med. univ. Martin Frömel vom 20.06.2010

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,1 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:90 Minuten

  Behandlungs-Dauer: September 2009 bis September 2009

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Lese grade die neue Empfehlung und denke, sie ist der privatversicherung des Versicherten zu verdanken.Vor mir am Empfang stand damals ein Privatpatient. Der hatte einen ganz anderen Stand als ich.Mein Eindruck ist der einer mittelmässigen Praxis, bestenfalls.Personal bis auf ganz junges Mädchen ziemlich unfreundlich,gehe nicht mehr hin.Da gibt es interressierte Ärzte.

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Diclo	Schmerzen (akut)
  Bandage
• Bewertung Nr. 35.379 für Dr. med. univ. Martin Frömel vom 10.06.2010

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:1 Tag

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juni 2010 bis Juni 2010

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich kann die Erfahrung der vorherigen Kommentatoren nicht teilen. Ich bekam einen Termin für den nächsten Tag und nachdem eine Kur mit Injektionen nicht half, einen Termin für die Knie OP am nächsten Tag. Ich kann nur sagen das Herr Dr. Frömel sehr kompetent ist. Ich habe Ihn auch schon weiter empfohlen und bisher sind alle Bekannten sehr zufrieden.
• Bewertung Nr. 16.256 für Dr. med. univ. Martin Frömel vom 09.11.2009

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	1,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:9 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:100 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Oktober 2009 bis Oktober 2009

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Zuerst musste ich trotz sehr starker Schmerzen auf den Termin 9 Tage warten, obwohl ich kein neuer Patient in dieser Praxis war! Als ich zu meinem Termin kam, war Herr Dr. Frömel überhaupt nicht da, sondern eine Vertretung. Nach sehr langer Wartezeit, einigen Röntgenaufnahmen etc. kam ich raus mit einem Rezept für Halskrause und div. Schmerzmittel, allerdings ohne eine Problemlösung. Stattdessen hatte ich jetzt noch zusätzlich Schmerzen in einem Bereich, der bis zu diesem Zeitpunkt vollkommen schmerzfrei war. Die Schmerzen habe ich immer noch und hoffe, der nächste Orthopäde kann mir wirklich helfen. In die Praxis von Herrn Dr. Frömel gehe ich nie wieder. Der Arzt wurde mir vor einigen Jahren auch empfohlen.

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Tetrazepam	Schmerzen (akut)
  halskrause
• Bewertung Nr. 16.004 für Dr. med. univ. Martin Frömel vom 05.11.2009

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	2,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:15 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:90 Minuten

  Behandlungs-Dauer: November 2009 bis November 2009

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Wenig Arzt – viel Geldgier
  
  Ich hatte eine Knie OP (VKP und Knorpel) an einer anderen Klinik. Aufgrund des Umzuges nach Frankfurt bin ich zur Nachkontrolle (übrigens auf Empfehlung der operierenden Klinik) zu Herr Dr. Frömel gegangen. Nach langer Wartezeit, wies er mich nahezu höhnisch mit der Begründung er könne hier keine Aussage über den aktuellen Stand des operierten Knies treffen, ab. Und dies tortz umfangreicher OP-Bereicht und detaillierter Beschreibung der Nachbehandlung von der operierenden Klinik.
  
  Da Herr Frömel selbst operiert, liegt hier der Verdacht der nah, lieber Patienten zu behandeln mit denen durch Operationen richtig Geld zu verdienen ist als Patienten in der Nachbehandlung zu betreuen, die kostspielige Operationen aus welchem Grund auch immer durch andere Stellen haben durchführen lassen, so dass nun für den Arzt nur die wenig lukrative und zeitaufwendige postoperarive Betreuung übrig bleibt.
  
  Wo sind hier die Grundsätze und Selbstverpflichtunge eines Arztes zugunsten des Patientenwohls?

Krankheiten, die Dr. med. univ. Martin Frömel behandelt hat

Schmerzen (akut), Knieluxation, Schulter-Arm-Syndrom

Medikamente, die Dr. med. univ. Martin Frömelverschrieben hat

Diclo, Tetrazepam

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Orthopäde

Die Informationen wurden zuletzt am 27.09.2022 überprüft.