Dr. med. Carsten Hinrichs, Herne, Neurologe, Arzt

• Bewertung Nr. 483.667 für Dr. med. Carsten Hinrichs vom 14.02.2018

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	1,6 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Dezember 2015 bis Juli 2017

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Dieser Arzt war nicht in der Lage oder hatte nicht das Interesse sich mit mir als Mensch und meiner sehr seltenen Erkrankung auseinander zu setzen.Meine Erkrankung und ich als Mensch wurden in keinster Weise ernst genommen.Ich meine Ängste und Fragen zu meiner Erkrankung wie auch die Frage wie die Therapie weiter verlaufen soll,wurde nur müde belächelt.Mit der Antwort:Ich wäre in seinen Augen aus therapiert. Ca. 5x im Laufe der Behandlunszeit bei Herrn Dr.Hinrichs wurden meine Medikamente geändert ,weil die gewünschte Wirkung nicht eintraf .Die Nebenwirkungen bei der Absetzung der Medikamente waren zum Teil sehr schlimm.Auch hier wurde ich nicht ernst genommen und ich fühlte mich im Stich gelassen.Ich denke in diesem Beruf sollte man gerade als Arzt mehr Empathie und Menschlichkeit mit bringen wie auch und sich die Mühe machen die Erkrankung des Patienten genau unter die Lupe zu nehmen.
• Bewertung Nr. 63.047 für Dr. med. Carsten Hinrichs vom 02.01.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	1,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: Januar 2007 bis Januar 2011

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Vorsicht! Steht bei Gutachten eindeutig auf der Seite der Auftraggeber.
• Bewertung Nr. 4.870 für Dr. med. Carsten Hinrichs vom 11.06.2009

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Team Freundlichkeit
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,7 / 10

  Dies ist eine limitierte Bewertung, da keine Behandlung erfolgte.

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: Juni 2007

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Vorsicht bei sozialmedizinischer Begutachtung durch diesen Arzt! Im meinem Fall hätte ich deutliche begründete Zweifel an seiner Neutralität. Zu dieser Auffassung gelangte ich auf Grund seiner div. Äußerungen während der Begutachtung und der deutlich überzogenen negativen Abschlussbewertungen seiner Untersuchungsergebnisse.
  Interessant ist auch, so erklärt er schon auf seine Webseite http://www.nptz-wanne.de/gut.htm: „Für Privatpersonen werden Gutachten nur in wenigen Ausnahmefällen erstellt, um so die Unabhängigkeit zu wahren“.
  Ich stelle mir nur die Frage: Ist es ein Zeichen der Neutralität, wenn ein Gutachter vorzugsweise für Leistungsträger gutachterlich tätig ist, aber für den Betroffenen (Leistungsempfänger) in der Regel keine Gutachten erstellt?
  Ich kann hier nur empfehlen, während der sozialmedizinischen Begutachtung vorsorgliche Beweissicherungsmassnahmen zu treffen (heimliche Tonmitschnitte wären optimal, aber Diese sollen unzulässig sein?). Man bedenke: Ein ungünstiges sozialmedizinisches Gutachten ist im Nachhinein nur sehr schwer zu kippen und der Betroffene steht in einer deutlichen Beweisnot. Ferner trägt allein den Schaden.
• Bewertung Nr. 4.867 für Dr. med. Carsten Hinrichs vom 11.06.2009

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Team Freundlichkeit
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,7 / 10

  Dies ist eine limitierte Bewertung, da keine Behandlung erfolgte.

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: Juni 2007

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Vorsicht bei sozialmedizinischer Begutachtung durch diesen Arzt! Im meinem Fall hätte ich deutliche begründete Zweifel an seiner Neutralität. Zu dieser Auffassung gelangte ich auf Grund seiner div. Äußerungen während der Begutachtung und der deutlich überzogenen negativen Abschlussbewertungen seiner Untersuchungsergebnisse.
  Interessant ist auch, so erklärt er schon auf seine Webseite http://www.nptz-wanne.de/gut.htm: „Für Privatpersonen werden Gutachten nur in wenigen Ausnahmefällen erstellt, um so die Unabhängigkeit zu wahren“.
  Ich stelle mir nur die Frage: Ist es ein Zeichen der Neutralität, wenn ein Gutachter vorzugsweise für Leistungsträger gutachterlich tätig ist, aber für den Betroffenen (Leistungsempfänger) in der Regel keine Gutachten erstellt?
  Ich kann hier nur empfehlen, während der sozialmedizinischen Begutachtung vorsorgliche Beweissicherungsmassnahmen zu treffen (heimliche Tonmitschnitte wären optimal, aber Diese sollen unzulässig sein?). Man bedenke: Ein ungünstiges sozialmedizinisches Gutachten ist im Nachhinein nur sehr schwer zu kippen und der Betroffene steht in einer deutlichen Beweisnot. Ferner trägt allein den Schaden.

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Neurologe, Nervenarzt

Die Informationen wurden zuletzt am 05.04.2024 überprüft.