Dr. med. Johannes-Peter Müller-Weisbrod, Frankenthal (Pfalz), Augenarzt, Arzt

• Bewertung Nr. 544.321 für Dr. med. Johannes-Peter Müller-Weisbrod vom 22.09.2019

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	2,5 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:150 Minuten

  Behandlungs-Dauer: September 2019 bis September 2019

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Nach behandelter Bindehautentzündung war ich, vor meinem Urlaub in der Praxis, da es nicht besser wurde und die Tropfen fast leer waren.Unfreundlich wurde ich (nach Diskussionen) in das Wartezimmer geschickt, wo ich bis Schließung der Praxis wartete.Der Arzt untersucht mich nicht,meinte die Tropfen wären mehr als halbvoll und ich könnte auf Teneriffa einen Augenarzt aufsuchen.

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Tropfen	Bindehautentzündung
• Bewertung Nr. 327.330 für Dr. med. Johannes-Peter Müller-Weisbrod vom 26.06.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,9 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:3 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Mai 2014 bis Mai 2014

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich kann den Arzt nicht empfehlen. Obwohl eine Vorerkrankung auf einem anderen Gebiet seit Jahrzehnten vorhanden ist und ich gerade aus diesem Grunde v. renommierten Fach-/Hausarzt zum Augenarzt geschickt wurde, verweigert der Arzt den Augeninnendruck und eine Früherkennungsuntersuchung auf grüner Star, bietet diese lediglich als iGEL-Leistung an. Zuvor hatte ich mich aber schon bei meiner GEK erkundigt, dass das bei dieser Erkrankung im Arzthonorar enthalten und abrechenbar sei.
  Will diese Untersuchung dann auch nicht durchführen, wenn ich nicht bezahle obwohl ich ihn auf das Gesprächsergebnis mit der GEK hinweise .....so etwas ist aus meiner Sicht unmöglich.
  Letztendlich habe ich die sodann an ihn bezahlten Kosten von meiner GEK ersetzt erhalten.
  Da beschweren sich die Politiker darüber, dass vom Beschwerderecht der Patienten zu wenig Gebrauch gemacht werde. Wenn man es versucht kommt eh nichts dabei raus, weil man dann mit einem Riesenaufwand agieren und nur mit einem weiteren unabhängigen Zeugen beweisen muss, dass der Arzt den Fehler gemacht hat. Wer geht schon mit einem unabhängigen Zeugen zu einem Arzt!? Wer will das schon!
  Nochmals: ich kann den Arzt mit seiner "Nul-acht-Füfnzehn"-Vorgehensweise absolut nicht empfehlen.
  Zum Behandlungserfolg kann ich keine Angaben machen, obwohl das hier zwingend vorgeschrieben ist, denn ich traue dem Ergebnis der so zustande gekommenen Untersuchung nicht. Deswegen auch nur 1 Punkt.
• Bewertung Nr. 192.484 für Dr. med. Johannes-Peter Müller-Weisbrod vom 03.10.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:5 Minuten

  Behandlungs-Dauer: April 2007 bis Oktober 2012

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 70 und 80 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  sehr, sehr gut !

Krankheiten, die Dr. med. Johannes-Peter Müller-Weisbrod behandelt hat

Bindehautentzündung

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Augenarzt, Ophthalmologe

Die Informationen wurden zuletzt am 05.04.2024 überprüft.