Prof. Dr. med. Susanne Pitz, Frankfurt am Main, Augenärztin, Ärztin

• Bewertung Nr. 595.557 für Prof. Dr. med. Susanne Pitz vom 11.05.2021

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,1 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: April 2021 bis Mai 2021

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Sehr nette Ärztin mit Leidenschaft für Ihren Beruf. Menschlich top. Wenn man rein kommt sind mitgebrachte Unterlagen schon durchgearbeitet, trotzdem setzt sich die Ärztin hin und sagt: "Erzählen SIE mal !" Sie sieht nicht nur das Auge und das Problem sondern denkt auch an den Menschen der da dran "hängt".
• Bewertung Nr. 527.641 für Prof. Dr. med. Susanne Pitz vom 04.04.2019

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	4,4 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: April 2019 bis April 2019

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  08/15 Untersuchung der LEITERIN des Zentrums.
• Bewertung Nr. 224.329 für Prof. Dr. med. Susanne Pitz vom 29.01.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	5,6 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:30 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:60 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Oktober 2012 bis Januar 2013

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Bei mir wurde ein Pterygium entfernt. Das ist ein Gewebe, das über die Hornhaut wächst und deshalb entfernt werden sollte, wenn es schnell wächst bzw. schon einen Teil der Hornhaut bedeckt. Ich hatte einen O.P.-Termin für Montag, der dann um 15.00 Uhr auf den nächsten Tag verlegt wurde. Bei der O.P. wurde das Pterygium mit einem Hockey-Messer entfernt, jedoch wurden zwei Stellen direkt an der Hornhaut "übersehen", obwohl der Bohrer ca. 5 Minuten erst wieder in Gang gebracht werden mußte bzw. ein neuer geholt werden mußte, ehe es dann weiterging. Das heißt, es war genug Zeit für Frau Prof. Pitz, alles nochmal abzusuchen. Der Rest der Arbeit wurde, soweit ich das beurteilen kann, sehr professionell durchgeführt. Als ich dann aber noch einmal bei der Kontrolle war, nachdem meine Augenärztin mir gesagt hatte, dass noch etwas übrig geblieben sei - was ja dann auch wieder wachsen kann - sagte Frau Prof. Pitz, da wäre nichts übrig geblieben. Also ging ich wieder zur Augenärztin. Die sagte wieder, es sei etwas übrig geblieben. Also habe ich wieder einen Termin bei Frau Prof. Pitz gemacht, allerdings hat mich dann zuerst ein anderer Arzt untersucht, da sie noch im O.P. war, der mir dann die zwei Stellen bestätigt hat. Als sie dann kam, sagte sie zwar nicht mehr, dass nichts mehr da sei, aber sie meinte nur, "Rezidivien" - dass es neu wächst - seien ganz normal. Das stimmt. Allerdings waren diese Stellen nicht neu gewachsen, sondern bei der O.P. nicht ordentlich entfernt worden. Eine Entschuldigung oder ähnliches gab es nicht, das Problem habe nun ich...
  Von daher kann ich sie nicht wirklich weiter empfehlen. Ich werde das andere Auge auch ganz sicher nicht mehr bei ihr machen lassen. Sie hat zwar bestimmt sehr viel Ahnung, sie hat auch eine sehr ruhige Art und ruhige Hand. Deshalb wollte ich ja auch von ihr operiert werden. Aber wenn man Fehler macht, diese dann zuerst zu vertuschen und dann zu verdrehen versucht, das erscheint mir nicht sehr vertrauenswürdig......
  Allgemein weiß in der Uniklinik Mainz A nicht, was B tut. Es ist ein sehr hektischer Laden mit zu wenigen O.P.-Räumen. Die Patienten sind Nummern. Aber das nur am Rande. Solange die Behandlung stimmt und erfolgreich ist, ist das in Ordnung.
• Bewertung Nr. 81.563 für Prof. Dr. med. Susanne Pitz vom 05.04.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:5 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:30 Minuten

  Behandlungs-Dauer: März 2011 bis März 2011

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 60 und 70 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  bei mir musste ein lidtumor entfernt werden. professorin dr. med pitz ist sehr verbindlich, kommt schnell zur sache, sagt was ist und was geschehen muss.ihre abteilung ist hervorragend durchorganisiert. nur geduld muss mitgebracht werden. am 1. tage wurde der tumor unter ihrer aufsicht von einem praktikanten entfernt und kam zur histologischen untersuchung. am 2. tage nähte sie persönlich im beisein von 2 praktikantinnen die lidränder wieder zusammen. keine hektik, in ruhe erklärt sie alle behandlungsschritte und feinheiten, auf die zu achten sind. von der aufnahme in den op-bereich überall alles sehr gut durchorganisiert, kein stress, jeder weiß, was er zu tun hat, alle arbeiten im team. man hat das gefühl, dass hier medizinische spitzenleistungen vollbracht werden. inmitten der mannschaft der ruhende pol prof. pitz.
• Bewertung Nr. 55.217 für Prof. Dr. med. Susanne Pitz vom 13.11.2010

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:30 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:60 Minuten

  Behandlungs-Dauer: August 2003 bis September 2003

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  sehr gute und kompetente ärztin! jederzeit wieder!
• Bewertung Nr. 39.934 für Prof. Dr. med. Susanne Pitz vom 24.07.2010

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,1 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Monate

  Wartezeit im Wartezimmer:160 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juli 2010 bis Juli 2010

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich habe seit nun einem dreiviertel Jahr große Probleme mit den Augen,
  ein sehr unangenehmes Gefühl, als würde man Stiche in die Augen bekommen oder etwas die Augen nach draußen drücken. Ich kann es nicht genau beschreiben, aber nach dem Frau Dr. Pitz mir nicht weiterhelfen konnte oder wollte, weiß ich nicht mehr was ich machen soll, manchmal hoffe ich es ginge einfach zu Ende.
  Dabei sah alles so klar aus, ich war beim normalen Haus-Augenarzt der den Augendruck messte und dieser war okay, so wurde ich zu Herrn Dr. Christian Wüst (Endokrinologe aus Mainz) überwiesen, dieser stelle nichts an der Schilddrüße fest. Meine aber zu wissen was es wohl sei und überwies mich an Frau Pitz mit dem Verdacht auf "endokrinen Orbitopathie". Doch in der UNI wurde ich nur von ihren Helfern untersucht, die meinten ich hätte nur trockene Augen, sonst wäre alles okay. Und dabei bei verschwommenen Warnehmungen, Schmerzen und des öfteren Kopfschmerzen. Als ich endlich zu Frau Dr. Pitz kam, hatten ihre Helfer bereits die Diagnose festgelegt: So das sie mich gar nicht wirklich betrachtete und ich nach noch nicht mal 5 Minuten wieder draußen war. Nun habe ich die Hylo-Comod Tropfen bis zum Ende genommen und es hat sich nur eine kurzzeitige so hatte ich geglaubt Verbesserung gezeigt. Mittlerweile habe ich nach kruzer Zeit die Schmerzen wieder und ich weis einfach nicht mehr weiter. Es kommt mir vor, als wenn ich als Kassenpatient mir selbst überlassen werde, geholfen hat man mir jedoch nicht. Ich weiß jetzt auch nicht zu welchem Arzt ich gehen soll.
  Was kann ich nur tun...

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Hylo Comod	Augen beschwerden

Medikamente, die Prof. Dr. med. Susanne Pitzverschrieben hat

Hylo Comod

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Augenärztin, Ophthalmologin

Die Informationen wurden zuletzt am 30.06.2020 überprüft.