Dipl. Stom. Knut Brückner, Leipzig, Zahnarzt

• Bewertung Nr. 445.411 für Dipl. Stom. Knut Brückner vom 05.03.2017

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,4 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: März 2017 bis März 2017

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Dr. Knut Brückner
  ist ein sehr komtetenter Zahnarzt, der mit seinen Patienten (auf Wunsch auch gern) "zusammenarbeitet". Die Patientenberatung ist optimal, die Assistentinnen sind zurückhaltend exakt und vornehm. Der Patient, der es möchte, kann sich während der kurzen Wartezeit auf dem Behandlungsstuhl von Frau Brückner vorberaten und auch vorbehandeln lassen (z. B. mit beruhigungstherapeutischen Maßnahmen oder einer Zahnsteinentfernung). Ich bin auch mit der "Frau Doktor" sehr zufrieden, die nach meiner Beobachtung die Praxis erfolgreich managt. So sind auch die Wartezeiten in der Praxis (nach Terminvergabe) nahe null und ich kann diese Praxis weiterempfehlen.
  *************, Leipzig, März 2017
  
  PS:
  Ich bin ein langjähriger (erfahrener) Patient, dem vor vielen Jahren noch mit stumpfen Bohrern die Pulpa quasi ohne Betäubung "geöffnet" wurde - mesial und ballatinal und auch brutal! Im Vergleich dazu ist es auf dem Stuhl von Dr. Brückner wie im Schlaraffenland!
  
  *.) Text vom sanego-Team gelöscht
• Bewertung Nr. 390.156 für Dipl. Stom. Knut Brückner vom 22.07.2015

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,5 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:5 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Februar 2015 bis Februar 2015

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Arzt und Angestellte sind kompetent und freundlich; Fragen werden immer gern und verständlich beantwortet.
  Die Wartezeiten sind sehr kurz, so dass man nicht lange in den ausliegenden Zeitungen lesen kann :-)
  Als Stamm-Patient bekommt man regelmäßig postalisch einen Termin für die nächste Vorsorgeuntersuchung vorgeschlagen.
• Bewertung Nr. 184.440 für Dipl. Stom. Knut Brückner vom 28.08.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	8,5 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:30 Minuten

  Behandlungs-Dauer: August 2012 bis August 2012

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 20 und 30 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich bin seit mehreren Jahren Patient dort- und immer sehr zufrieden.
  
  Man bekommt vor der Behandlung verschiedene Angebote aus denen man sich das Passende aussuchen kann. Beratung ist super. Natürlich kostet eine Goldfüllung mehr als z.B. eine Amalgamplombe....aber es hat dann auch eine andere Qualität. Das liegt ja bei jedem selbst.
  
  Auch typische Angstpatienten sind gut aufgehoben... ich spreche aus Erfahrung. :-)
• Bewertung Nr. 71.936 für Dipl. Stom. Knut Brückner vom 15.02.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	2,6 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:5 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:40 Minuten

  Behandlungs-Dauer: April 2009 bis November 2009

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Die Behandlung ist an und für sich in Ordnung. Wenig Kommunikation, und wenn, dann wirkt es aufgesetzt. Über die veraltete Einrichtung der Praxis lässt sich streiten, aber es vermittelt die typisch kalte "Zahnarztatmosphäre". Die Kosten sind verhältnismäßig hoch, und man hat nicht das Gefühl, dass einem individuell geholfen wird, hingegen bekommt man teils unnötige zusätzliche Behandlungen aufgeschwatzt, ohne denen eine weitere Behandlung in der Praxis nicht durchgeführt wird. Weiterempfehlen würde ich Dr. Brückner definitiv nicht, da er als typisch ökonomisch denkender Zahnarzt einfach nicht in die Südvorstadt passt.

Die Informationen wurden zuletzt am 29.06.2020 überprüft.