Thomas de Lede, Solingen, Mund-Kiefer-Gesichtschirurg, Arzt

• Bewertung Nr. 540.052 für Thomas de Lede vom 07.08.2019

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:30 Minuten

  Behandlungs-Dauer: März 2015 bis August 2016

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Wenn man einen Spezialisten braucht da hat man Ihn. Direkte Antworten auf Fragen, immer geduldig und 100% ig Profi. Ein Mensch mit wenigen Worten dafür mit 1000%ihrem Einsatz. Das Praxisteam durchweg freundlich und immer für Fragen offen. Habe 2015 einen Kieferaufbau und Implantate bekommen. Alles Top. Ich danke allen wie verrückt.
• Bewertung Nr. 389.300 für Thomas de Lede vom 15.07.2015

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,9 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:14 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:30 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juli 2015 bis Juli 2015

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Bei mir mußte ein Weisheitszahn entfernt werden. Die Entfernung klappte reibungslos und nahezu schmerzfrei! Ich würde jederzeit wiederkommen und kann die Praxis de Lede vorbehaltslos empfehlen: Nichts hinzuzufügen; nichts auszubessern!!!

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Ibuprofen	Schmerzen (akut)
• Bewertung Nr. 287.722 für Thomas de Lede vom 26.10.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	8,6 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:20 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Oktober 2013 bis Oktober 2013

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Der Arzt ist sehr ruhig und freundlich, und hat mich durch seine ruhige Art auch etwas runtergeholt.
  Denn ich war sehr aufgeregt und hatte angst. Ich hatte so gezittert vor angst.
  Er macht das super und ich würde jeder zeit wieder zu ihm gehen.
  Die Schwester sind auch sehr lieb und haben mich danach sehr gut betreut.
• Bewertung Nr. 193.548 für Thomas de Lede vom 08.10.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: Oktober 2010 bis November 2010

  Versicherung: Der Patient ist Selbstzahler.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Bleibende Schädigung nach Implantation:
  Nach Antrag auf Überprüfung der Behandlung, Stellungnahme der Gutachterkommission für ärztliche Behandlungsfehler bei der Ärztekammer Nordrhein:
  „Der Schaden mit Funktionsstörung des Nervus Alveolaris im rechten Unterkiefer ist die Folge der ersten Operation mit Insertion des Zahnimplants. Dabei ist der Nervkanal eröffnet und eventuell durch eine Blutung direkt durch ein Bohrinstrument verletzt worden. Die Herausnahme des Implantats kann zu einer raschen Regeneration führen, wenn der Nerv nicht durch das Bohrinstrument in seiner Kontinuität bereits unterbrochen worden ist. Derartige Komplikationen sind typisch bei Eingriffen im Unterkiefer und müssen präoperativ ausführlich dem Patienten dargestellt werden, ehe er seine Zustimmung zu einer derartigen Operation gibt. Dies ist im vorliegenden Fall erfolgt und ein Behandlungsfehler daher nicht abzuleiten. Es bleibt die Hoffnung, dass die Regeneration des Nerven in dem verbliebenen Nervkanal in den nachfolgenden Monaten eintritt. Eine derartige Chance ist sehr groß in den ersten zwölf Monaten nach dem Eingriff und noch weiterhin in dem zweiten postoperativen Jahr.“
  Zum Zeitpunkt dieses Schreibens sind bereits zwei Jahre seit der ersten OP vergangen und keinerlei Besserung eingetreten. Die Herausnahme oder das Herausdrehen in den ersten Tagen nach der OP hätte evtl. zu einer Besserung führen können. Dieser Versuch wurde seitens Herrn de Lede unterlassen und auch nicht vorgeschlagen. Die Folge ist eine Taubheit der rechten Unterlippe und des Unterkiefers.
• Bewertung Nr. 105.613 für Thomas de Lede vom 19.08.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:1 Tag

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: August 2011 bis August 2011

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 20 und 30 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  ich habe mir gestern die weißheitszähne entfernen lassen....habe heute schon keine schmerzen mehr und kaum eine schwellung....TOP!!!!!´
  Super kompetenter Arzt und super nettes und freundliches Praxisteam!!!!!
  Nur weiter zu empfehlen!!!!!
  Janine Schenk
• Bewertung Nr. 80.455 für Thomas de Lede vom 30.03.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	7,4 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:5 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:30 Minuten

  Behandlungs-Dauer: März 2008 bis März 2008

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 90 und 100 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Eine alte Frau von fast 90 Jahren - unmöglich sie so zu behandeln.
• Bewertung Nr. 26.278 für Thomas de Lede vom 08.03.2010

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:4 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:7 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Februar 2010 bis März 2010

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich habe regelrechte Panik vor Zahnarztbesuchen und was Weisheitszähle angeht eine sehr sehr schlechte Erfahrung gemacht. Bei 2 Kieferchirurgen bin ich schon geflüchtet als sie die Risiken und Nebenwirkungen bei der Entfernung meines Weisheitszahnes aufzählten. Anders bei Herrn de Lede: er konnte mir zwar die Angst nicht nehmen, mir aber in wenigen Minuten soviel Vertrauen in ihn vermitteln, dass ich ohne zu zögern zugestimmt habe mir den Zahn zu ziehen. Grundsätzlich ist erwas wortkarg, aber die wenigen Worte sind meist sehr humorvoll.
  
  Mein Zahn ist in wenigen Minuten problemlos entfernt worden (ein anderer Kieferchirurg sprach von einem extrem komplizierten Eingriff........) und ich bin sehr sehr sehr zufrieden mit der Behandlung.

Krankheiten, die Thomas de Lede behandelt hat

Schmerzen (akut)

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Mund-Kiefer-Gesichtschirurg, Mund-Kiefer-Gesichtsoperateur

Die Informationen wurden zuletzt am 19.04.2024 überprüft.