Prof. Dr. med. Peter Angele, Regensburg, Chirurg, Arzt

• Bewertung Nr. 532.308 für Prof. Dr. med. Peter Angele vom 21.05.2019

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	7,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:24 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:120 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Mai 2018 bis Mai 2019

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Arztberichte wurden nicht verschickt erst als ich dannach fragte.
  MRT Unterlagen müssen nicht mitgenommen werden da diese bereits eingelesen wurden, sind dann aber doch nicht gespeichert.
  Arzt geht auf die von mir Beschriebenen Schmerzen nicht wirklich ein.
  Man hat das gefühl einer Massenabfertigung.
• Bewertung Nr. 525.503 für Prof. Dr. med. Peter Angele vom 17.03.2019

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:1 Tag

  Wartezeit im Wartezimmer:30 Minuten

  Behandlungs-Dauer: März 2018 bis März 2019

  Versicherung: Der Patient hat keinen Versicherungstyp angegeben.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Excellenter Operateur, der auch meinen Totalschaden am Knie wieder super repariert hat.
  Perfekte Versorgung im Krankenhaus in Bad Abbach.
• Bewertung Nr. 451.409 für Prof. Dr. med. Peter Angele vom 01.05.2017

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	8,5 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:30 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:60 Minuten

  Behandlungs-Dauer: März 2017 bis Mai 2017

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Großartiger Arzt, ruhige vertrauenswürdige Art. Wartezeit in Praxis teils sehr lange, was zählt ist der Behandlungserfolg. Nach vielen Arztbesuchen endlich einer der nicht zu künstlichem Gelenk geraten hat. Heute weitestgehend schmerzfrei
• Bewertung Nr. 341.419 für Prof. Dr. med. Peter Angele vom 26.08.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,4 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Monate

  Wartezeit im Wartezimmer:60 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juni 2014 bis Juni 2014

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Kompetente Beratung und professionelle Meniskus-OP.
  Planmäßiger Heilungsverlauf. Nach wenigen Tagen wieder Vollbelastung und nach ca. 4 Wochen - wie von Prof. Angele prognostiziert - sportliche Aktivitäten möglich.
  Dazu nahm ich - die bei diesem Kompetenzprofil üblichen - Wartezeiten gerne in Kauf.
• Bewertung Nr. 278.212 für Prof. Dr. med. Peter Angele vom 03.09.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	4,5 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:30 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:60 Minuten

  Behandlungs-Dauer: April 2011 bis Oktober 2012

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Leider kann ich nach einer Kreuzband-OP über keine besonders guten Erfahrungen berichten. Bei den Nachuntersuchungen wurde mir immer wieder bestätigt, das neue Kreuzband wäre "bombenfest". Als sich jedoch beim Heilverlauf Komplikationen ergaben und ich daher die Praxis außertourlich nochmals aufsuchen musste, nahm sich Herr Prof. Dr. Angele nicht einmal soviel Zeit, sich meine Unterlagen durchzulesen. Er sprach davon, dass das Kreuzband locker wäre, er aber keine Operation empfehlen würde. Deshalb hätte er damals auch nicht operiert??? Vielmehr würde er mir bei anhaltenden Beschwerden wegen des mittlerweile großen Knorpelschadens zu einer Mikrofrakturierung raten. Die Dokumente für eine ambulante Operation wurden mir gleich mal mitgegeben. Die zweite Meinung anderer Knorpelspezialisten haben ergeben, dass eine Operation wenig erfolgversprechend wäre, da der Knorpelschaden unter der Kniescheibe liegen würde .....
  Fazit: Nicht der Patient steht im Vordergrund, es muss eben alles wirtschaftlich sein.
• Bewertung Nr. 65.920 für Prof. Dr. med. Peter Angele vom 16.01.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	5,6 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:6 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:180 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juni 2010 bis August 2011

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  auch wenn der Arzt selber meiner Meinung nach sehr gut ist,
  ist es selbst bei Problemen nach der OP fast unmöglich, einen Termin zu bekommen

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Chirurg, Allgemeinchirurg, Orthopäde und Unfallchirurg

Die Informationen wurden zuletzt am 19.04.2024 überprüft.