War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
Empfehlen Sie den Arzt?
1,0 Wartezeit
Terminvereinbarung
Die durchschnittliche Wartezeit auf einen Termin beträgt: 16 Tage.
Die durchschnittliche Wartezeit im Wartezimmer beträgt: 32 Minuten.
3Bewertungen
1742Profilaufrufe
22.12.2023 Letzte Bewertung
-Die letzte Wartezeit für einen Termin
70 Min Die letzte Wartezeit im Wartezimmer
Punkteverteilung Leistung
Punkteverteilung Wartezeiten
Versichertenstruktur
Weitere Informationen
Über uns
An dieser Stelle hat Herr Dipl. - Med. Mario Scherf die Möglichkeit zusätzliche Informationen für Patienten zu hinterlegen. Besonders interessant sind hier: Behandlungsschwerpunkte, Behandlungsmethoden, Untersuchungsmethoden oder spezielle Diagnosemethoden und -geräte.
Sind Sie Herr Dipl. - Med. Mario Scherf? Buchen Sie unser Premium Paket und hinterlegen Sie hier Ihre Informationen .
Galerie
Praxisbilder hinterlegen
Expertenartikel
Noch keine Expertenartikel veröffentlicht. Sind Sie Herr Dipl. - Med. Mario Scherf und möchten einen Artikel hinterlegen?
Patientenberichte
Bewertung Nr. 644.885 für Dipl. - Med. Mario Scherf vom
Behandlungs-Dauer: September 2013 bis September 2013
Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.
War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
Empfehlen Sie den Arzt?
Ich litt schon mehrere Tage an Doppelsichtigkeit. Die Orthoptistin K. Pörner empfing mich und machte einige Sehtests. Danach hielt sie Rücksprache mit " dem Herren Doktor". ( sie sagte nicht, mit wem sie gesprochen hat) Sie teilte mir dann mit, meine Augen wären in Ordnung, ich bekam eine Überweisung zum Neurologen. Leider war kein zeitnaher Termin bei einem Neurologen zu bekommen, und so überwies mich mein Hausarzt direkt in das Fachkrankenhaus für Psychiatrie und Neurologie in Hildburghausen. Hier wurden alle neurologischen Möglichkeiten ausgeschöpft . Leider wurden keine neurologischen Gründe für die Doppelsichtigkeit festgestellt. Dennoch boten sie mir eine probatorische Gabe von Pyridostigmin an, welches ich annahm. Es kam zu einer leichten Abnahme der Doppelbilder, weswegen die Verdachtsdiagnose einer Myasthenia Gravis gestellt wurde. Ich wurde daraufhin wieder an meinen Augenarzt verwiesen. Diesen suchte ich erneut auf. Frau Pörner führte wieder ihre Orthoptistische Untersuchung durch, besprach sich mit einem Arzt und empfahl mir, wieder eine neurologische Betreuung. Die Tabletten solle mir der Hausarzt wieder verschreiben ( Ein Augenarzt darf das nicht). Es wurde eine Kontrolluntersuchung nach 3 Monaten empfohlen. Ich habe bei keinem Besuch in der Augenarztpraxis mit einem Arzt persönlich sprechen oder gar untersucht werden können. Ich halte diese Behandlung für äußerst bedenklich und bin nun sehr verunsichert und unzufrieden. Die Ärzte dieser Praxis halten es noch nicht mal für nötig sich doch bei einer Zurücküberweisung ihre Patienten persönlich zu sprechen, beraten oder zu untersuchen.
Meine Meinung ist nicht empfehlenswert
Bewertung Nr. 187.412 für Dipl. - Med. Mario Scherf vom
Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.
Geschlecht des Patienten: männlich
Alter des Patienten zwischen 40 und 50 Jahren
War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
Empfehlen Sie den Arzt?
Das Team war äußerst unfreundlich, von "Guten Tag" oder "bitte dies oder das" keine Spur, hier wird man behandelt wie ein Stück Ware, die wissen das man auf einen anderen Termin bei einem anderen Augenarzt lange warten muss. Von Engagement keine Spur, Behandlungen werden unnötig hinausgezögert u selbst auf Nachfragen zwecks eines wichtigen Anlasses die Behandlung doch gleich zu machen, weil es dauert ja nur 10 min wurden wir auf einen Termin 2,5 monate später verwiesen, dieses höfliche Nachfragen unsrer Seits wurde mit Schroffheit des Arztes belohnt. Wir haben uns dann beim Hausarzt erneut eine Überweisung geholt u einen Arzt in Thüringen (Dr. med. Knut Püchner in Suhl, Lauwetter 33) aufgesucht, für den wir zwar doppelt so weit fahren mussten, aber der die Behandlung sofort vorgenommen hat mit glänzendem Erfolg und sowas von freundlichem Arzt u Personal das es einfach nur toll war !!! Hier kann sich Coburg eine Scheibe abschneiden ! auf nimmer Wiedersehn... weil wir wirklich sehr verärgert waren über solch einen Umgang mit Patienten....die haben wohl dort genug davon !
Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete
Augenarzt, Ophthalmologe
Die Informationen wurden zuletzt am 09.10.2026 überprüft.
