Uwe Dietrich Müller, Böblingen, Urologe, Arzt

• Bewertung Nr. 623.756 für Uwe Dietrich Müller vom 06.09.2022

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,6 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:21 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: September 2022 bis September 2022

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Toller Arzt, nettes Team
• Bewertung Nr. 609.482 für Uwe Dietrich Müller vom 27.12.2021

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	7,5 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Mai 2011 bis November 2021

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 90 und 100 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Sehr kompetent! Geduldig und ausführliche Erklärung .
• Bewertung Nr. 377.332 für Uwe Dietrich Müller vom 11.04.2015

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,1 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: April 2015 bis April 2015

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 70 und 80 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich war nach mehreren Terminen auch mit meinem Sohn bei Dr. Müller. Mein Sohn hat sich freundlich aus Sicht eines Laien informieren wollen. Man konnte deutlich erkennen, daß Dr. M nicht erfreut war, daß sich mein Sohn ebenfalls informieren wollte. Eine Frage seitens meines Sohnes, die ich dann vertiefen wollte, kommentierte er gleich mit: "Wer jetzt? Stereo funktioniert nicht." Wir ließen das unkommentiert.
  Ein Bekannter (Krebsverband Baden Württ.) meines Sohnes empfahl uns im Vorfeld dieses Termins, um ein Überweisung an ein Prostatazentrum zu bitten um eine ganzheitl. Diagnose durchzuführen.
  Mein Sohn konfrontierte Dr. M mit diesem Vorschlag, ganz sachlich! Dr. M verstand es in keiner Weise die zugegebenermaßen laienhaften Fragen meines Sohens ohne Polemik zu beantworten. Auf die ersten Bemerkungen zeigte mein Sohn keine Reaktion. Nach mehreren Bemerkungen dieser Art kam seitens Dr. M noch folgender Satz: "wir können uns natürlich noch viele schöne Bildchen ansehen, sind dann aber auch nicht schlauer..." Mein Sohn bat darauf Dr. M die Polemik wegzulassen und äußerte den Wunsch, daß wir das Thema und seine Fragen ganz sachlich klären mögen.
  Dr. M reagierte daraufhin (da kann ich mich der Formulierung einer anderen Bewertung nur anschließen) wie ein unreifer Jugendlicher. Trotzig drehte er den Bildschirm, an welchem er gerade noch erklärte, zu sich hin und sagte dann: ok, dann werde ich die Überweisung nach Tübingen jetzt machen.
  Daraufhin fing er an sehr intensiv Informationen an die Uniklinik Tübingen zu schreiben.
  Mein Sohn erläuterte ihm dann noch, daß er nicht seine Kompetenz anzweifeln will, was WIR aber nach seiner Reaktion zwischenzeitlich tun. Ein kompetenter Arzt läßt sich doch nicht so aus der Fassung bringen.
  Die Uniklinik in Tübingen, den wir den Fall schilderten hatte großes Verständnis weil Dr. Müllers Verhalten bekannt ist.
• Bewertung Nr. 302.022 für Uwe Dietrich Müller vom 27.01.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,4 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juni 2013 bis Januar 2014

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 60 und 70 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Der Arzt ist geldgeil und ist nur auf IGEL Leistungen konzentriert. Ich habe alles abgelehnt und plötzlich
  wollte er mir Angst machen wie schlimm alles werden kann. Nicht empfelenswert
• Bewertung Nr. 299.100 für Uwe Dietrich Müller vom 10.01.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	4,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:6 Monate

  Wartezeit im Wartezimmer:20 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Januar 2014 bis Januar 2014

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Katastrophe!
  Angerufen (Januar 2014), trotz Schmerzen, Tumorverdacht Terminvorschlag ende Juni 2014!
  Sorry, das geht garnicht!

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Androloge, Urologe

Die Informationen wurden zuletzt am 05.04.2024 überprüft.