Dr. med. Jörg Stahl, Bad Wildungen, Facharzt für Innere Medizin, Arzt

• Bewertung Nr. 637.275 für Dr. med. Jörg Stahl vom 21.06.2023

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:5 Minuten

  Behandlungs-Dauer: September 2021 bis Juni 2023

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich nehme Dr. Stahl, bei dem ich wegen einer chronischen PMF-Erkrankung in Behandlung bin, als äußerst kompetenten Arzt wahr. Untersuchungen und Therapiegespräche erfolgen sehr sachlich, menschlich zugewandt und mit ausreichendem Zeiteinsatz. Fragen werden ausführlich und nachvollziehbar erklärt. Die Begegnung insgesamt ist angenehm. Der Umgang des Personals mit den Patienten erlebe ich ebenfalls als sehr freundlich und zugewandt. Die Wartezeit betrug in meinem Fall bisher kaum länger als 5 Minuten gedauert.
• Bewertung Nr. 231.066 für Dr. med. Jörg Stahl vom 17.02.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	1,4 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: November 2012 bis November 2012

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Grottenschlecht & gefährlich!!! Die Inkompetenz in Person und eine echte Gefahr für jeden echten Patienten. Ich war während eines Notdienstes in dieser Praxis. Ich war gezwungen diese Praxis an einem Samstag spätnachmittag auf zu suchen. Ich bin dort also mit einer akuten Rückenmarksnervenwurzelentzündung angekommen( Fachliche Diagnose eines Neurologen). Trotz meiner vorherigen detaillierten telefonischen Vorabinformation musste ich ohne erkennbaren Grund wie etwa ein Patient vor mir, noch 10 Minuten warten. Nach dem Warten empfing er mich erstmal mit der Aufforderung meine Karte und die 10,-€ vorzulegen. Die hatte ich blöderweise im Auto gelassen. Meine bitte kurz im Auto anzurufen um meine mich chauffierende Frau zu bitten mir die Sachen rein zu bringen wurde negiert!!! Ich konnte vor Schmerzen kaum geradeaus gucken und dieser "Mediziner" schickt mich auf den Parkplatz. Nach diesem unnötigen Martyrium schilderte ich ihm nun detailliert meine Krankengeschichte und deren Verlauf. Ich erklärte ihm das ich seit gut 20 Jahren nach einem Wirbelbruch und Lähmung schon so lange Schmerzpatient bin und bei diesem Schmerzlevel aus sehr langer Erfahrung weiß das diesem Schmerz nur noch mit Oxycodon oder Fentanyl bei zu kommen ist. Er bestand aber darauf das ich es mit vollkommen nutzlosem und bereits schon seit Tagen vergeblich erprobt, es weiter mit Diclofenac versuchen solle!?! Ich insistierte aufs Schärfste, aber zwecklos. Er meinte es besser zu wissen und bestand weiterhin auf Diclofenac! Und das ohne einen Blick auf meine OP-Narbengrösse,- höhe, Muskeltonus oder sonstetwas unter meinem Stützkorsett zu prüfen. Auch mein Hinweis auf mein Opioid-Pass oder meine letzte verschriebene Packung Oxycodon zu prüfen!?!??!! Er schickte mich daher ernsthaft vollkommen unbehandelt wieder weg. Ich prüfe daher nun auch ERNSTHAFT rechtliche Schritte wegen unterlassener Hilfeleistung oder einer ärztlicher Behandlungsverweigerung einzuleiten!!!!! Mal schauen ob das dann seinen professionellen Blick schärft, hinsichtlich Unterscheidung Schmerzpatient / Junkie ?!? Und etwas Demut stünde Herrn Dr. Stahl angesichts seiner unerträglichen, überheblichen Arroganz gegenüber einem echten Patienten, auch ganz gut!!!

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Diclofenac	Bandscheibenvorfall
• Bewertung Nr. 151.976 für Dr. med. Jörg Stahl vom 23.03.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Oktober 2008 bis Januar 2009

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Meine Erfahrung mit Dr. Stahl ist sehr gut, er ist ein sehr kompetenter Arzt, der sich sehr viel Zeit für die
  Untersuchungen nimmt und gründlich vorgeht.
• Bewertung Nr. 88.315 für Dr. med. Jörg Stahl vom 15.05.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:1 Woche

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: August 2010 bis August 2010

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  sehr guter arzt.

Krankheiten, die Dr. med. Jörg Stahl behandelt hat

Bandscheibenvorfall

Medikamente, die Dr. med. Jörg Stahlverschrieben hat

Diclofenac

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Onkologe

Die Informationen wurden zuletzt am 19.04.2024 überprüft.