Rolf-Peter Kuchem, Hückelhoven, Orthopäde, Arzt

• Bewertung Nr. 618.879 für Rolf-Peter Kuchem vom 03.06.2022

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:5 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: April 2021 bis Juni 2022

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Kompetent
  Nimmt sich Zeit
• Bewertung Nr. 588.642 für Rolf-Peter Kuchem vom 15.02.2021

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	10,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: November 2017 bis Februar 2021

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 70 und 80 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Die Praxis und insbesondere die Ärzte noch eine bessere Bewertung verdient! Kompetent, freundlich und immer Zeit für die Patienten! Und auch die Mädels in der Praxis haben nur ein großes Lob verdient!
• Bewertung Nr. 537.757 für Rolf-Peter Kuchem vom 15.07.2019

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:7 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:20 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juni 2019 bis Juli 2019

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Absolut nicht Empfehlenswert. Arzt kurz angebunden hört einem nicht zu****
  
  *) Vom sanego-Team entfernt
• Bewertung Nr. 443.589 für Rolf-Peter Kuchem vom 09.02.2017

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:8 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:60 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Oktober 2016 bis Februar 2017

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Sehr kompetent, freundlich, stark frequentiert
• Bewertung Nr. 388.823 für Rolf-Peter Kuchem vom 11.07.2015

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	1,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:40 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juli 2015 bis Juli 2015

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Starke Schmerzen - schlechte Beratung - überflüssige Bahandlung - Zusatzkosten
• Bewertung Nr. 366.198 für Rolf-Peter Kuchem vom 26.01.2015

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:20 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:180 Minuten

  Behandlungs-Dauer: November 2014 bis November 2014

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Also der Herr Küchem war mal ein guter Arzt. Ich habe es noch einmal versucht bei ihm, aber ich wurde Wiede enttäuscht...früher hat er alles für seine Patienten gemacht****
  
  
  *)Text vom sanego-Team gelöscht

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Diclofenac	Schmerzen (Rücken)
  Hyaluronsäure	Knochenaufbau
• Bewertung Nr. 352.309 für Rolf-Peter Kuchem vom 21.10.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	2,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:255 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Oktober 2004 bis April 2009

  Versicherung: Der Patient hat keinen Versicherungstyp angegeben.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Habe dieselbe Erfahrung wie mein Vorschreiber vom 9.8. gemacht, nur saß ich schon im Wartezimmer!
  MRT Hüfte, Besprechungstermin ausgemacht. Sitze im Wartebereich und werd nach Stunden (!) von Arzthelferin angequatscht, ob ich noch Schmerzmittel und Physio-Therapie-Einheiten hätte. Ich verdattert, wieso? War doch noch nicht beim Arzt drin. Antwort: Auf dem MRT hat sich nichts geändert. Ein Jahr später bei einem anderen Orthopäden stellte sich raus, es hätte schon sehr viel eher operiert werden müssen! Nun hab ich ein TEP. Vielen Dank auch! Nie wieder diesen Arzt!
• Bewertung Nr. 338.063 für Rolf-Peter Kuchem vom 09.08.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	1,6 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:70 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:120 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Januar 2014 bis August 2014

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  ich kann diese Parxis keineswegs weiterempfehlen und bedauere sehr mich überhaupt entschieden zuhaben, diesen Arzt aufzusuchen. Als Kassenpatient hat man das Gefühl, dass nicht dem Patienten geholfen sondern in erster Linie mit der Kasse abgerechnet werden soll. Trotz Termins muss man teilweise Stunden lang warten, Terminwünsche werden am Telefon von den ignoranten MTAs missachtet. Negatives Highlight: der Befund des Radiolgen (MRT der Hüfte) wurde mir nach 4maligem Anruf von der Sprechstundenhilfe vorgelesen(!), Therapievorschläge heruntergerattert, ein Termin mit dem behandelnden Arzt wäre nicht nötig, Kopien der Befunde würde man nicht heraugeben. Diese Methoden empfinde ich als äußerst fragwürdig und sollten dringend von der KV geprüft werden. Ich kann niemanden empfehlen, diesen Arzt aufzusuchen. Schmerzpatieneten sollten direkt das nächste KH aufsuchen.
• Bewertung Nr. 335.554 für Rolf-Peter Kuchem vom 28.07.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	2,6 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:30 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juli 2014 bis Juli 2014

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Der vertretungsarzt war *** unfreundlich, beleidigend und unmotiviert. So was ist mir in meinem Leben noch nicht untergekommen. Eine unsagbare Frechheit wie ich dort behandelt würde.
  
  
  *)Text vom sanego-Team gelöscht
• Bewertung Nr. 308.609 für Rolf-Peter Kuchem vom 05.03.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Team Freundlichkeit
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	2,3 / 10

  Dies ist eine limitierte Bewertung, da keine Behandlung erfolgte.

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: März 2014

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 20 und 30 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Es war leider nicht möglich einen Termin zu finden, obwohl Dr. Kuchem als Vertretung meines Orthopädens angegeben war. Mir wurde mehrfach erklärt, dass die Praxis zu voll sei und ich doch bitte noch eine Woche warten solle, bis mein Arzt wieder da ist. Ich bin selber gelenrte Arzthelferin und finde es unverantwortlich Schmerzpatienten einfach so abzuwimmeln. Vor allem wenn man in Vertretung für einen Kollegen arbeitet.
• Bewertung Nr. 267.523 für Rolf-Peter Kuchem vom 07.07.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:6 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:60 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Mai 2013 bis Juni 2013

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Nach langer Wartezeit und einer Röntgenaufnahme kam die Untersuchung durch Dr Kuchem. Leider hat er sich Schmerzlinderung verschreiben wollen. Ich glaube wichtig war nur meine Krankenkassenkarte um seine Honorarrechnung machen zu können. *****
  
  
  *)Text vom Team sanego gelöscht
• Bewertung Nr. 235.487 für Rolf-Peter Kuchem vom 28.02.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	4,6 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: Februar 2013 bis Februar 2013

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 60 und 70 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich empfinde Herrn Dr. Kuchem als guten Arzt.
  Was ausgesprochen schlecht ist, ist die Unfreundlichkeit des Personals. Dies steigert sich von Jahr zu Jahr. Mir wurde mitgeteilt, dass keinerlei Termine möglich sind ( habe einen Bänderriss) , dass ich irgendwoanders hingehen soll, obwohl ich Patientin seit 2000 bin.
  
  Der Arzt besitzt noch eine Praxis , wo nur Privatpatienten behandelt werden, dort wird so eine Abfuhr sicherlich nicht möglich sein.
• Bewertung Nr. 227.970 für Rolf-Peter Kuchem vom 07.02.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,5 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: September 2012 bis Dezember 2012

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Angefangen beim Team im Empfang kann ich nur sagen, dass ich hier alle Achtung für die Helferinnen aufbringe, da sie sich jeden Tag aufs neue einer Flut von Patienten gegenüber sehen und immer(überwiegend) freundlich und nett bleiben. Diese Damen haben die Praxis gut im Griff und sorgen für einen reibungslosen Ablauf.
  Der Arzt ist sachlich, fachlich und sehr kompetent. Er ist immer bemüht die Krankheit in den Griff zu bekommen und nutzt dabei natürlich auch die Infrastruktur seiner Praxis aus.
  Hier fühle ich mich in guten Händen.

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  IbuHEXAL	Schmerzen (Rücken), HWS
• Bewertung Nr. 205.883 für Rolf-Peter Kuchem vom 26.11.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	2,8 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Monate

  Wartezeit im Wartezimmer:120 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Januar 2012 bis Januar 2012

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Er war mal ein guter Arzt, leider jetzt nicht mehr...ich musste für eine Spritze bezahlen.Das war vorher nie so. leider nur noch Kommerz...Die Damen waren immer sehr nett. Die machen nur das was der Arzt vorschreibt.
• Bewertung Nr. 170.636 für Rolf-Peter Kuchem vom 19.06.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:14 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:60 Minuten

  Behandlungs-Dauer: April 2012 bis Juli 2012

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Guter Arzt.. Freundliches Personal
  Dr. Kuchem hat mir kupunktur gegen meine Schmerzen verordnet.. Schon bei der Terminvergabe habe ich mich sehr wohl bei den freundlichen Damen gefühlt, Beim ersten Termin hat man mich sofort über Hilfsmittel wie Tens und bandage aufgeklärt und mir die rezepte sofort fertig gemacht..
  Beim letzten Termin hat mich die Arzthelferin auf eine Knochendichtemessung hingewiesen und mich über weitere Therapigen aufgeklärt die dr. kuchem empfohlen hat.. ich habe sofort weitere Termine gemacht..
  
  Bin bis jetzt absolut zufri eden.. WIE DER DOKTOR AUCH DIE ARZTHELFERINNEN ARBEITEN MIT QUALITÄT; EGAL WIE STRESSIG ES IST HÖREN DIE EINEM ZU UND TUN ALLES FÜR DIE SCHMERZLINDERUNG DER PATIENTEN..DIE NEGATIVEN BEWERTUNGEN VERSTEHE ICH NICHT!!!!
• Bewertung Nr. 169.266 für Rolf-Peter Kuchem vom 13.06.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:4 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Juni 2012 bis Juni 2012

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ein super nettes und freundliches Personal. Der Arzt hat mich sehr gut informiert. Viele negativ Bewerter sollten sich vielleicht mal selbst hinterfragen und ihre eigenes Auftreten bewerten. Ich bin bis jetzt super zufrieden.
• Bewertung Nr. 168.748 für Rolf-Peter Kuchem vom 11.06.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	4,5 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:1 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Mai 2012 bis Juli 2012

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Herr Dr. Kuchem sollte sich einmal ansehen mit welcher hektischen Unfreundlichkeit sein Team gegenüber den Patienten auftritt. Habe heute morgen erst fast 10 Minuten warten müssen nur um Termine für die Akkupunktur zu vereinbaren. Anstelle die Sache durchzuziehen ist die Arzthelferin kreuz und quer durch die Praxis gelaufen und hat mich immer wieder vertröstet. Nervenaufreibend!!!!
• Bewertung Nr. 167.541 für Rolf-Peter Kuchem vom 05.06.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:6 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:60 Minuten

  Behandlungs-Dauer: März 2012 bis Juni 2012

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich bin schon lange Jahre Patient von Dr. Kuchem, leider hat er kaum noch Zeit für seine Patienten.
  Wenn man wirklich richtige Schmerzen hat bekommt man erst 1-2 Monate später einen Termin, oder man soll ins Krankenhaus gehen.Die Sprechstundenhilfen wimmeln einen immer ab wenn man einen Termin haben möchte, egal wie wichtig es ist. Das ist keine Praxis für Kassenpatienten sondern nur für Privatpatienten. Ich werde nach Jahren leider wechseln müssen.
  
  Eine unzufriedene Patientin!!!!!
• Bewertung Nr. 162.896 für Rolf-Peter Kuchem vom 11.05.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,6 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:1 Tag

  Wartezeit im Wartezimmer:20 Minuten

  Behandlungs-Dauer: April 2008 bis Mai 2008

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Naja..........
• Bewertung Nr. 161.123 für Rolf-Peter Kuchem vom 04.05.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	4,4 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:4 Monate

  Wartezeit im Wartezimmer:120 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Mai 2011 bis Mai 2012

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Meine Erfahrungen in der Praxis von Doktor Rolf-Peter Kuchem sind leider unterschiedlich.
  
  Ich möchte allerdings betonen, dass Doktor Kuchem ein sehr netter und kompetenter Arzt ist. Nur denke ich hat er einfach zu viele Patienten und wird dieser Patientenflut nicht mehr her.
  Man merkt ständig dass er unter Zeitdruck ist und nur von einem Patienten zum anderen rennt. Da ich wie ich schon gesagt habe, kein Patient bin der sich sofort jedem neuen Arzt öffnet, da mein Vertrauen zu Ärzten nicht besonders hoch ist, brachte mir der Besuch bei ihm keinerlei Hilfe und ich wand mich jetzt an meinen allgemein Mediziner um Hilfe, da ich einfach mit dem Team des Orthopäden nicht klar kam.
  
  Da meine Schmerzen in der Schulter immer schlimmer werden und ich die Unterlagen vom MRT in die Praxis brachte, erhoffte ich mir einen Termin. Doch leider wurde mir keiner angeboten, sondern die am Tresen sitzende Auszubildende, verordnete mir ... etwas das ich nicht begreifen kann ... Akupunktur. Ich war der Annahme das wenn ich die Unterlagen von MRT in die Praxis bringe, wenigstens einen Termin zu Auswertung dieser Bekommen würde. Auf meine Frage hin wurde mir gesagt, dies wäre nicht nötig, die Diagnose stände auf dem Bericht des Arztes der das MRT gemacht hat. Ich kam mir vor wie im falschen Film. Ich erklärte ihr darauf hin das meine Schmerzen in der Schulter immer schlimmer werden, dass diese trotz des Tilidin 200 was ich nehme unerträglich sind der Schmerz von der Schulter jetzt schon bis in den kleinen Finger ausstrahlt und dieser anfängt taub zu werden. Trotzdem war es nicht möglich einen Termin bei Doktor Kuchem zu erhalten. Die Auszubildende diagnostizierte und machte mir Therapievorschläge bei dem ich ständig zuzahlen müsste.
  
  Nun frage ich mich ernsthaft, wie dies möglich ist. Ich hoffe sehr, das Dr. Kuchem diesen Eintrag zu lesen bekommt. Weil in meinen Augen dies einfach eine Unmöglichkeit ist. Ein Arzt muss Jahre studieren um seinen Beruf zu lernen und es kann glaube ich nicht sein, das eine Auszubildende Diagnosen stellt und Patienten abweist. So stelle ich mir eine Hilfe von Seiten eines Arztes nicht vor.
  
  Gerade in der Schmerztherapie, denke ich muss ein gewisses Vertrauen zwischen dem Arzt und dem Patienten bestehen. Dieses Vertrauen wurde bei mir vollkommen durch diesen letzten Vorfall zerstört.
  
  Diese Vorkommnisse in der Arztpraxis von Doktor Kuchem sind mir nicht nur einmal passiert. Ich wurde über Wochen immer weiter von eben dieser Auszubildenden krankgeschrieben und hätte das über Monate weiter treiben können. Ich habe ihr dann einfach gesagt mir geht es gut, obwohl ich immer noch Schmerzen hatte, weil es mir einfach zu bunt wurde. Ich wollte wieder arbeiten gehen und nicht wochenlang krankgeschrieben sein, ohne die Möglichkeit einen Arzt zu sprechen.
  
  Ich verstehe die Handhabung der Patientendiagnostik in dieser Praxis nicht und obwohl Doktor Kuchem ein netter und freundlicher und wahrscheinlich sogar ein kompetenter Arzt ist, werde ich von dieser Praxis Abstand nehmen. Dank der Sprechstundengehilfin meinen Hausarztes, bekam ich jetzt einen Termin bei einem anderen Orthopäden und hoffe dass dieser mir helfen kann die Schmerzen in der Schulter, die mich am Schlafen hindern in den Griff zu bekommen.
  
  Ich möchte noch einmal betonen, das Doktor Kuchem ein netter und freundlicher Arzt ist, es aber für Menschen wie mich, die sich gegen die "Drachen" im Vorzimmer eine Arztes nicht durchsetzen können, keinerlei Möglichkeiten gibt einen Termin und somit ein Gespräch mit dem Arzt zu bekommen. Es ist schade, denn die Praxis von Doktor Kuchem liegt in der Nähe meiner Wohnung. Der andere Orthopäde paktiziert in einem anderen Ort, was für mich mit großen Zeitaufwand verbunden ist. Doch was nutzt Nähe wenn einfach das Vertrauen zum Arzt zerstört ist und man keinen Termin für ein Gespräch bekommen kann und man sich hier wirklich als Patient der letzten Stufe fühlt. Da man nur Kassenpatient ist.
  
  Es ist einfach schade dass ich keine Hilfe bekam.
  
  Mit freundlichen Grüßen Neumann
• Bewertung Nr. 156.902 für Rolf-Peter Kuchem vom 16.04.2012

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Team Freundlichkeit
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	1,0 / 10

  Dies ist eine limitierte Bewertung, da keine Behandlung erfolgte.

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: April 2012

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Zu diesem Arzt würde ich auf gar keinen Fall gehen. Dies liegt weniger an der fehlenden Kompetenz des Arztes sondern viel mehr daran, dass die Sprechstundenhilfen sehr, sehr unfreundlich sind. Außerdem muss man ewig lange auf einen Termin warten. Ich hatte für meinen Sohn einen Termin vereinbart, auf den ich über einen Monat warten musste, konnte diesen aber aus gesundheitlichen Gründen nicht wahrnehmen. Obwohl ich einen neuen Termin vereinbarte, muss ich nun für die nicht erfolgte Behandlung eine Rechnung bezahlen. Das ist mir noch n i e bei einem anderen Arzt passiert.
• Bewertung Nr. 109.557 für Rolf-Peter Kuchem vom 12.09.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	4,8 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:3 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:150 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Januar 2009 bis September 2011

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 40 und 50 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Guter Arzt! Aber man kommt leider nicht zu ihm durch bzw. sehr schwer. Irre lange Wartezeiten!
  Seine Vertretungen schienen mir nicht sehr kompetent!
  Suche immer noch nach einem guten Orthopäden.
• Bewertung Nr. 86.463 für Rolf-Peter Kuchem vom 04.05.2011

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	2,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:4 Monate

  Wartezeit im Wartezimmer:255 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Januar 2004 bis April 2009

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Hat nicht erkannt, dass ich schon längst hätt operiert werden sollen und mir dadurch Jahre an Lebensqualität genommen. Zudem wurde ich einmal trotz Termin abgewimmelt.
• Bewertung Nr. 38.253 für Rolf-Peter Kuchem vom 08.07.2010

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	8,1 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:5 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:30 Minuten

  Behandlungs-Dauer: August 2009 bis Dezember 2010

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Toller Arzt - gute Praxis!
• Bewertung Nr. 6.334 für Rolf-Peter Kuchem vom 02.07.2009

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	5,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:6 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:255 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Oktober 2006 bis Februar 2007

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Dr. Kuchem ist sehr kompetent, leider enorme Wartezeiten, so daß man als Arbeitnehmer gezwungen ist einen Tag Urlaub zu nehmen.
  Zu diesem Zeitpunkt sehr sehr unfreundliches Personal.
  Behandlung (u.a. Akupunktur war erfolgreich) (hier gab es keine Wartezeiten!)

Krankheiten, die Rolf-Peter Kuchem behandelt hat

Schmerzen (Rücken), Knochenaufbau

Medikamente, die Rolf-Peter Kuchemverschrieben hat

Diclofenac, Hyaluronsäure, IbuHEXAL, Novalgin

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Orthopäde

Die Informationen wurden zuletzt am 26.04.2024 überprüft.