Dr. med. dent. Verena Springer, München, Parodontologie, Zahnärztin

• Bewertung Nr. 467.690 für Dr. med. dent. Verena Springer vom 21.09.2017

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	3,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:2 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:20 Minuten

  Behandlungs-Dauer: März 2012 bis Juli 2016

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich war bei Dr. Verena Springer jahrelang in Behandlung und bin zutiefst enttäuscht und wütend über ihre unsaubere und fahrlässige Arbeit. An einem Zahn hatte ich Karies unter der Füllung. Diesen Zahn wollte sie nicht sofort behandeln, mit der Begründung der Karies wäre noch zu klein. Ich habe darauf vertraut und habe den Karies dann etwa ein Jahr später bei ihr entfernen lassen. Etwa ein halbes Jahr später hatte ich am besagten Zahn eine Wurzelentzündung die von Dr. Springer durch eine Wurzelbehandlung behoben wurde. Da fing ich an misstrauisch zu werden. Als bei einem späteren Kontrolltermin an einem anderen Zahn ebenfalls Karies unter der Füllung festgestellt worden ist und Dr. Springer mich wieder aufs Warten hinwies, habe ich mir eine Zweitmeinung geholt. Die neue Zahnärztin hat mich bestätigt, dass das Warten bei Karies totaler Quatsch ist und die Wurzelbehandlung von Dr. Springer musste erneuert werden. Dabei wurde mir (mit Kamera!) gezeigt, dass sich im wurzelbehandelten Zahn noch Karies befand. Es ist eine Schweinerei, ich warne vor dieser Ärztin. Für mich bedeutet es nun, dass dieser Zahn demnächst eine Krone erhalten muss, was einen hohen finanziellen Aufwand bedeutet. Was noch schlimmer ist, hätte dieser wurzelbehandelte Zahn mit Karies nicht rechtzeitig behandelt worden, hätte er aufgrund des im Zahn befindlichen Karies abbrechen können. Was für mich eine Zahnimplantat bedeutet hätte. Außerdem war die Wurzelentzündung eine sehr schmerzhafte Erfahrung. Sie wäre nicht entstanden, wenn der Karies vollständig entfernt worden wäre. Was mich wieder vor der unsauberen und fahrlässigen Arbeit von Dr. Verena Springer warnen lässt.

Die Informationen wurden zuletzt am 05.04.2024 überprüft.