Die Berufsgruppe ist Chefarzt oder leitender Arzt.
Daten ändern
5,9 Leistung
Behandlungserfolg
Kompetenz
Beratungsqualität
Team Freundlichkeit
Praxisausstattung
Mitbestimmung
Empfehlung
War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
Empfehlen Sie den Arzt?
7,5 Wartezeit
Terminvereinbarung
Die durchschnittliche Wartezeit auf einen Termin beträgt: 3 Tage.
Die durchschnittliche Wartezeit im Wartezimmer beträgt: 10 Minuten.
2Bewertungen
3223Profilaufrufe
22.12.2013 Letzte Bewertung
1 Tag Die letzte Wartezeit für einen Termin
-Die letzte Wartezeit im Wartezimmer
Punkteverteilung Leistung
Punkteverteilung Wartezeiten
Versichertenstruktur
Weitere Informationen
Über uns
An dieser Stelle hat Herr Prof. Dr. med. Stephan Sahm die Möglichkeit zusätzliche Informationen für Patienten zu hinterlegen. Besonders interessant sind hier: Behandlungsschwerpunkte, Behandlungsmethoden, Untersuchungsmethoden oder spezielle Diagnosemethoden und -geräte.
Sind Sie Herr Prof. Dr. med. Stephan Sahm? Buchen Sie unser Premium Paket und hinterlegen Sie hier Ihre Informationen .
Galerie
Praxisbilder hinterlegen
Expertenartikel
Noch keine Expertenartikel veröffentlicht. Sind Sie Herr Prof. Dr. med. Stephan Sahm und möchten einen Artikel hinterlegen?
Patientenberichte
Bewertung Nr. 296.703 für Prof. Dr. med. Stephan Sahm vom
Behandlungs-Dauer: Dezember 2013 bis Dezember 2013
Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.
Geschlecht des Patienten: männlich
Alter des Patienten zwischen 40 und 50 Jahren
War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
Empfehlen Sie den Arzt?
Auf Grund von starken Schmerzen im Oberbauch wurde ich von meinem Gastroenterologen in das Ketteler Krankenhaus in Offenbach eingewiesen. Eine Endosonographie wurde durchgeführt. Dr. Sahm stellte die folgende schriftliche Diagnose: "chronische Pankreatitis", d.h. chronische Entzündung der Bauchspeicheldrüse. Die Diagnose ist eine Fehldiagnose, da die Entzündung das erste mal bei mir auftrat. Des weiteren empfahl dieser angeblich so kompetente "Facharzt" die Behandlung mit Kortison. Für die Leser, welche es nicht wissen: das Präparat Kortison tötet alle Funktionen des Menschlichen Immunsystems. Auf meinen Einwand. dass in meinem akuten Fall Antibiotika eingesetzt werden müssen, um die Entzündung schnell zu beseitigen, entgegnete Hr. Dr. Sahm, dass hier Antibiotika nicht wirken würden. Ich kenne zwei Patienten, welche auch Entzündungen der Bauchspeicheldrüse hatten. Diese wurden beide mit Antibiotika behandelt. Dieser Arzt konnte weder objektiv belegen, warum er eine Behandlungsmethode vorschlug und eine andere ablehnte, noch war er willens, unverzüglich zu handeln, um die noch heilbare Entzündung einzudämmen. Bis heute habe ich keine Behandlung bzw. Medikamente bekommen. Es wurden nur Tests (Bluttests auf Entzündungswerte, Zuckerwerte etc.) gemacht. Natürlich werde ich der Empfehlung des Arztes nicht folgen und einen echten Spezialisten konsultieren. Mit meinem primitiven, laienhaften Wissen, welches ich als Betroffender mit Informationen aus dem Internet und von anderen, betroffenen Patienten aufbaute, habe ich mehr Durchblick als der sogar als Chefarzt tätige Dr. Sahm. Die Patienten, welche von ihm behandelt wurden und warden tun mir ehrlich leid. Seine Standardtherapie scheint offenbar Cortison zu sein. Ich kann nur schätzen wie vielen Menschen seine Entscheidungen und Fehldiagnosen das Leben gekostet haben. Wenn Sie eine kompetente Diagnose und Behandlung erfahren möchten, wenden Sie Sich bitte nicht an diesen Arzt. Das könnte Ihr Lebene kosten. Wenn Sie aber fadenscheinige Aussagen und "blabla" hören möchten, sind Sie bei Dr. Sahm richtig.
Bewertung Nr. 33.322 für Prof. Dr. med. Stephan Sahm vom
War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
Empfehlen Sie den Arzt?
Sehr kompetenter und gründlicher Arzt, der freundlich und menschlich mit den Patienten umgeht. Er kann hervorragend beruhigend auf den Patienten eingehen und ihn in seinen Ängsten ernst nehmen. Glückwunsch jedem, der an solch einen Arzt gerät.
Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete
Gastroenterologe
Die Informationen wurden zuletzt am 09.10.2026 überprüft.
