War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
Empfehlen Sie den Arzt?
6,5 Wartezeit
Terminvereinbarung
Die durchschnittliche Wartezeit auf einen Termin beträgt: 30 Tage.
Die durchschnittliche Wartezeit im Wartezimmer beträgt: 110 Minuten.
2Bewertungen
2175Profilaufrufe
22.12.2015 Letzte Bewertung
30 Tage Die letzte Wartezeit für einen Termin
100 Min Die letzte Wartezeit im Wartezimmer
Punkteverteilung Leistung
Punkteverteilung Wartezeiten
Versichertenstruktur
Weitere Informationen
Über uns
An dieser Stelle hat Herr Dr. med. Wolfram Wehner die Möglichkeit zusätzliche Informationen für Patienten zu hinterlegen. Besonders interessant sind hier: Behandlungsschwerpunkte, Behandlungsmethoden, Untersuchungsmethoden oder spezielle Diagnosemethoden und -geräte.
Sind Sie Herr Dr. med. Wolfram Wehner? Buchen Sie unser Premium Paket und hinterlegen Sie hier Ihre Informationen .
Galerie
Praxisbilder hinterlegen
Expertenartikel
Noch keine Expertenartikel veröffentlicht. Sind Sie Herr Dr. med. Wolfram Wehner und möchten einen Artikel hinterlegen?
Patientenberichte
Bewertung Nr. 406.547 für Dr. med. Wolfram Wehner vom
Behandlungs-Dauer: Dezember 2015 bis Dezember 2015
Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.
Geschlecht des Patienten: weiblich
Alter des Patienten zwischen 50 und 60 Jahren
War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
Empfehlen Sie den Arzt?
Ich hatte eine Überweisung zur Kontrolle des Augenhindergrundes. Meine Augen wurden nicht getropft und die Pupillen dadurch nicht weit gestellt. Auf Nachfrage meinerseits, bekam ich zur Antwort, er könne alles sehen. Meine Pupillen seien weit genug. So etwas hab ich mein Leben noch nicht gehört. Das war schlechte Arbeit und der Arzt war auch ziemlich unfreundlich. ***
*) Vom sanego-Team entfernt
Bewertung Nr. 301.479 für Dr. med. Wolfram Wehner vom
Behandlungs-Dauer: Dezember 2013 bis Dezember 2013
Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.
Geschlecht des Patienten: männlich
War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
Empfehlen Sie den Arzt?
Ich bin seit 40 Jahren Patient in dieser Praxis. Zwei Tage vor Weihnachten (Sonntag) hatte ich nun plötzlich aufgetreten einen ringförmigen Flecken im Gesichtsfeld, Ich recherchierte im Internet und fand meine Symptime (Fleck im Gesichtsfeld, verbogene Wahrnehmung von Lonoen, Verschlechterung der Swhstärke, plötzliches Auftreten, etc...) beschrieben. Da ging es um eine Erkrankung Namens "RCS" (Retinopathia centralis serosa ). Ein dringender Besuch des Augenarztes wurde dort angeraten, Am nächsten Tag also rufe ich in der Praxis an. Ich solle unverzüglich in die Praxis kommen...was ich auch mache. Ich erläutere Dr. Wehner meine Symptome und habe gleich das Gefühl, er hört gar nicht richtig zu. Rt machz ein paat Alibi-Sehtests, leuchtet mir ins Auge, um mir dann zu sagen, da wäre nichts. Nachdem ich ihm mitteile, da müsse was sein, denn ich habe ja diesen Kringel, leuchtet er mir nochmal t ins Auge und untersucht auf "Floaters" (obwohl ich solche Symptome überhaupt nicht beschrieben habe), Ergebnis: "Sie haben da nichts". Als ich ihn direkt auf RCS anspreche, wird Dr. Wehner unverschämt und blafft mich an: "Woher wollen SIE denn eine RCS haben?"....Tja, weiss ich natürlich nicht, bin ja kein Arzt, kann . Offensichtlich sieht Dr. Wehner wohl seine ärztliche Kompetenz in Frage gestellt. Die Untersuchung wird dann ohne Diagnose beendet mit der Empfehlung, irgendwann halt wieder zu kommen, wenn es nicht weggeht. Nach den ungewissen Weihnachts-Feiertagen, habe ich dann die Notambulanz der Uniklinik in Erlangen aufgesucht. Ergebnis: ich habe eine "deutliche RCS" , Man war dort entsetzt, dass mich der Augenarzt Dr. Wehner ohne Diagnose weggeschickt hat oder nicht zumindest zu einer weiteren Untersuchung (OCT, etc.) in eine Augenklinik geschickt hat. Ich werde nun von der Uniklinik weiterbehandelt. Auf eine email, die ich Dr. Wehner zur Klärung geschickt habe, jabe ich bis heute keine Antwort von ihm erhalten. Arroganz pur! Keine Einsicht, kein Bedauern! Nie wieder!
Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete
Augenarzt, Ophthalmologe
Die Informationen wurden zuletzt am 18.09.2026 überprüft.
