Dr. med. Roland Nohr, Berlin, Neurologe, Arzt

• Bewertung Nr. 576.562 für Dr. med. Roland Nohr vom 07.09.2020

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,9 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:3 Wochen

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: April 2020 bis September 2020

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 70 und 80 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Es ist durchweg eine angenehme Atmosphäre in der Praxis. Ärzte und Personal sind nett und hilfsbereit.
• Bewertung Nr. 563.204 für Dr. med. Roland Nohr vom 18.03.2020

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,9 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:1 Tag

  Wartezeit im Wartezimmer:10 Minuten

  Behandlungs-Dauer: März 2020 bis März 2020

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 70 und 80 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich bin sehr zufrieden er geht allem auf den Grund

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  MRT	evtl Schlaganfall
• Bewertung Nr. 555.738 für Dr. med. Roland Nohr vom 15.01.2020

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	6,8 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: März 2019 bis April 2019

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 60 und 70 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Nach dem Erstbesuch im März 2019 erfolgte eine Rezeptur von Rivastigmin (Pflaster). Wegen Unverträglichkeit Umstellung auf Kapseln im April 2019. Danach Betreuung meiner Mutter durch einen Pflegedienst der sich auch um die Beschaffung der Medikamente kümmerte. Seit Oktober habe ich die Betreuung selbst übernommen und brauchte gestern ein neues Rezept. Ausgestellt wurde dieses für die unverträglichen Pflaster. Viel mangels Lesbarkeit für Laien aber erst in der Apotheke auf. (wohne 40 km außerhalb) Heute wieder hin, Computer ist schuld... na klar! Heute neues Rezept...wieder zur Apotheke.. diesmal war die Wirkstoffmenge auf dem Attest falsch, da bisher 4,5 mg verordnet waren und 1,5 mg auf dem Attest rezeptiert wurden.... ***
  
  *) vom sanego Team entfernt

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Rivastigmine Hexal	Demenz
• Bewertung Nr. 475.178 für Dr. med. Roland Nohr vom 03.12.2017

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	6,4 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:14 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: November 2017 bis Dezember 2017

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 50 und 60 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Herr Dr. Nohr wirkt sehr kompetent und zugänglich für Fragen. Er nimmt sich sehr viel Zeit und berät sehr umfangreich.

  Verschriebene Medikamente

  Medikament	Anwendungsgrund
  Vimpat	Epilepsie
  Frisium	Ausschleichen
• Bewertung Nr. 447.988 für Dr. med. Roland Nohr vom 30.03.2017

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	9,0 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:15 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Januar 2017 bis April 2017

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 60 und 70 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Dr.Nohr ist der erste Neurologe, der meine Krankheit diagnostiziert hat. Nach 30 Jahren Leiden, weiß ich nun, was ich habe und es wird mir geholfen.
  Ich bin überglücklich und sage: Willkommen im Leben !
  Danke Dr. Nohr
• Bewertung Nr. 366.802 für Dr. med. Roland Nohr vom 30.01.2015

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	7,5 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:5 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:30 Minuten

  Behandlungs-Dauer: Januar 2015 bis Januar 2015

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich bin zu Herr Dr. Nohr über die Empfehlung einer guten Freundin gekommen. Er verstand sofort mein Ansinnen, ging mit mir die notwendigen Schritte durch und half mir bei meiner Krankheit fachgerecht weiter.
  Dadurch das viele Patienten dort sind muss man auch schon mal Zeit mitbringen. Das tat ich und kann mich nicht beklagen.Die Damen an der Rezeption waren freundlich und stemmten den Patientenandrang.
  Wem die lange Zeit mit Termin zu lange ist, kann doch an einem Tag erscheinen wo es keine Terminvergabe gibt. Den gibt es einmal pro Wochen m. E. Da braucht man aber wieder etwas Geduld, da eben viele Menschen gerne dort sich beraten und behandeln lassen. Moderne Praxis mit ausgewogenem Verhältnis zwischen Menschlichkeit und Wirtschaftlichkeit.
• Bewertung Nr. 302.687 für Dr. med. Roland Nohr vom 30.01.2014

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Team Freundlichkeit
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	1,0 / 10

  Dies ist eine limitierte Bewertung, da keine Behandlung erfolgte.

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:-

  Wartezeit im Wartezimmer:-

  Behandlungs-Dauer: April 2014

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  Geschlecht des Patienten:weiblich

  Alter des Patientenzwischen 30 und 40 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Leider nichts für Schmerzpatienten! Auf Termine wartet man 3 Monate!!! So lange kann man Patienten mit Schmerzen einfach nicht warten lassen! Die Dame am Telefon war zudem noch unfreundlich!
• Bewertung Nr. 271.430 für Dr. med. Roland Nohr vom 27.07.2013

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	5,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:3 Tage

  Wartezeit im Wartezimmer:

  Behandlungs-Dauer: Juli 2013 bis Juli 2013

  Versicherung: Der Patient ist privat versichert.

  Geschlecht des Patienten:männlich

  Alter des Patientenzwischen 60 und 70 Jahren

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Schade, der Arzt ist sehr eloquent und nett. Ich wurde vom Hausarzt zwangsüberwiesen mit einer konkreten Fragestellung.
  
  Es ging eigentlich sehr schnell und endete gleich mit einer Empfehlung zur Maximaldiagnostik - leider ohne vorher die einfacheren und auch preiswerteren Untersuchungen durchzuführen.
  Ohne weitere Erläuterungen folgte dann eine recht ausführliche neurologische Untersuchung, deren Diagnose mir eh schon bekannt war - das habe ich nicht bestellt und ich wurde auch nicht gefragt oder gar auf das Ansinnen hingewiesen!
  
  Danach bekam ich noch einen Brief - auch nicht angefordert - in dem nichts Wesentliches oder mir Unbekanntes drin stand.
  
  Was der Arzt erkannt bzw. gesehen hat, hätte er auch von mir erfahren können - das wusste ich alles vorher. Vor allem hätte er von mir auch gleich erfahren, dass diese Phänomene nichts Neues sind und schon deshalb kaum einen Hinweis auf ein akutes Krankheitsgeschehen bieten.
  
  Seine Therapieempfehlung werde ich nicht wahrnehmen - da klingen die Vorschläge meines Neurologen weitaus sinnvoller! Den werde ich auch weiterhin aufsuchen - immerhin redet er mit mir und erklärt mir auch, was er sieht bzw. wahrnimmt.
  
  Sonst ist in der Praxis eigentlich alles ok.
  Vor allem folgen nicht einfach Terminvereinbarungen bei befreundeten Kollegen, allenfalls eine knappe Empfehlung mit dem Hinweis, dass ich in meiner Wahl natürlich frei bin.
  
  Ich werde dort nicht mehr erscheinen!
• Bewertung Nr. 59.296 für Dr. med. Roland Nohr vom 08.12.2010

  Missbrauch melden

  Bewertung

  Behandlungserfolg
  Kompetenz
  Beratungsqualität
  Team Freundlichkeit
  Praxisausstattung
  Mitbestimmung
  Empfehlung
  Gesamt-Durchschnitt	1,3 / 10

  Terminvereinbarung
  
  
  

  Wartezeit auf einen Termin:6 Monate

  Wartezeit im Wartezimmer:

  Behandlungs-Dauer: Februar 2010 bis Februar 2010

  Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.

  • War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
  • Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
  • Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
  • Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
  • Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
  • Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
  • Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
  • Empfehlen Sie den Arzt?

  Ich wurde zur Behandlung meiner Schmerzen behandelt, erhielt leider keine Ergebnisse und musste 9 Monate auf meinen Bericht warten. Mir teilte eine andere Ärztin mit, dass ich nach 6 Monaten erneut eine neurologische Untersuchung wegen Neuropathien in den Beinen durchführen müsse. Mein behandelnder Neurologe im Ort forderte die Untersuchungsergebnisse direkt mit Einverständniserklärung an, leider ohne Erfolg! Desweiteren beklagte ich das angesetzte Medikament nicht zu vertragen. Auch das wurde ignoriert. Da ich durch dieses Präparat psychische Beeinträchtigungen hatte, verlor ich fast meinen kompletten Freundeskreis, weil die Auswirkungen nicht tragbar waren. Gott sei Dank setzte mein behandelnder Neurologe das Medikament wieder ab. Vielen Dank!

Krankheiten, die Dr. med. Roland Nohr behandelt hat

Demenz, Epilepsie

Medikamente, die Dr. med. Roland Nohrverschrieben hat

Frisium, Rivastigmine Hexal, Vimpat

Weitere Bezeichungen für die Fachgebiete

Neurologe, Nervenarzt

Die Informationen wurden zuletzt am 05.04.2024 überprüft.