Zurzeit sind1159 weitere Benutzer online.
Hochstr. 56
60313 Frankfurt am Main
Hessen
Deutschland
Kontakt:
Fachgebiete:
| Behandlungserfolg | |
| Kompetenz | |
| Beratungsqualität | |
| Team Freundlichkeit | |
| Praxisausstattung | |
| Mitbestimmung | |
| Empfehlung |
| Behandlungserfolg | |
| Kompetenz | |
| Beratungsqualität | |
| Team Freundlichkeit | |
| Praxisausstattung | |
| Mitbestimmung | |
| Empfehlung | |
| Gesamt-Durchschnitt | 2,8 / 10 |
Die Praxis ist groß und gut ausgestattet. Die Wartezeiten für einen Termin sind kurz.
Die MitarbeiterInnen waren freundlich. Mit der Ärztin selbst habe ich jeweils höchstens 2 - 3 Minuten
sprechen können. Frau Seiler hat nur kurz etwas gemurmelt, was ich nicht richtig verstanden habe, und schon hat sie mich verabschiedet. Ich habe ca. 200,- Euro für Igel-Leistungen ausgegeben und die Untersuchungsergebnisse hat mir Frau Seiler nicht erklärt. Meine Fragen hat sie nicht beantwortet, So geht das nicht. Ich habe als Patientin eine Recht auf Aufklärung. Ich ärgere mich. dass ich 200,- Euro mehr oder wenig für nichts ausgegeben habe. Und dann werde ich abgwimmelt.
****
*) Vom sanego-Team entfernt
| Behandlungserfolg | |
| Kompetenz | |
| Beratungsqualität | |
| Team Freundlichkeit | |
| Praxisausstattung | |
| Mitbestimmung | |
| Empfehlung | |
| Gesamt-Durchschnitt | 4,6 / 10 |
Teuren Zusatzleistungen (115 €) hatten Vorrang; Behandlung sehr schnell..
Brillenverordnung wurde nicht erstellt; eine PC Bildschirmbrille kann vom Augenoptiker verschrieben werden.
Mit dieser Behandlung bin ich sehr unzufrieden. Von dieser Ärztin ist abzuraten.
| Medikament | Anwendungsgrund |
|---|---|
| Sehstörungen |
| Behandlungserfolg | |
| Kompetenz | |
| Beratungsqualität | |
| Team Freundlichkeit | |
| Praxisausstattung | |
| Mitbestimmung | |
| Empfehlung | |
| Gesamt-Durchschnitt | 3,5 / 10 |
Versucht, Zusatzleistungen zu verkaufen. Freundlich, aber man bekommt nicht mal die Ergebnisse des Sehtests mit.
| Behandlungserfolg | |
| Kompetenz | |
| Beratungsqualität | |
| Team Freundlichkeit | |
| Praxisausstattung | |
| Mitbestimmung | |
| Empfehlung | |
| Gesamt-Durchschnitt | 9,8 / 10 |
Sehr schneller Termin, kein überfülltes Wartezimmer, gute Behandlung.
Ich bin zufrieden.
| Behandlungserfolg | |
| Kompetenz | |
| Beratungsqualität | |
| Team Freundlichkeit | |
| Praxisausstattung | |
| Mitbestimmung | |
| Empfehlung | |
| Gesamt-Durchschnitt | 4,0 / 10 |
Als Privatpatient wird man hier mit Sicherheit ausreichend versorgt, allerdings nicht auf die gewünschte Art und Weise. Nicht jeder Patient hat den nötigen Einblick in die einzelnen Untersuchungen, Geräte etc. Hier wird der Patient meines erachtens als "Gelddruckmaschine" angesehen und mit vollkommen unnötigen Untersuchungen ausgebeutet. Ob Privatpatient oder nicht, sicherlich will keiner durch unnötige Behandlungen ausgenutzt werden. Zu Beginn meines Besuches machte Ich deutlich, dass Ich wegen meines akut entzündetem, schmerzendem Augenlides vorstellig wurde und nur hier eine Behandlung erwartete, dennoch wurde Ich von den Arzthelferinnen ohne das Einholen meines Einverständnisses von Gerät zu Gerät geschickt und musste Tests durchlaufen, von denen Ich keine Ahnung hatte, dass sie in keinster Weise etwas mit meiner Entzündung zutun hatten. Nach ca. 45 Minuten , in denen all diese Tests mit mir gemacht wurden, wurde Ich dann für nur unglaubliche 5 Minuten ergebnislos von Frau Dr. Seiler persönlich untersucht und wieder nach Hause geschickt (Nach verbleiben der Entzündung ging Ich dann nochmals zu einem anderen Arzt, der mir ein Antibiotikum verschreiben musste, woraufhin die Entzündung dann auch verschwand). Die wirklich Böse Überraschung kam dann aber doch erst mit der gewaltigen Rechnung und der Auflistung aller sinnlosen Tests. Das dreisteste war allerdings, dass oben auf meiner Rechnung als meine "Besuchsgrund" nicht die eigentliche Entzündung stand, sondern etwas von Sehfeldeinschränkungen (Habe Ich nicht, war auch nicht der Besuchsgrund), wahrscheinlich um die offensichtlich sinnlosen Tests zu rechtfertigen. Alles in Allem gibt es sicher bessere Augenärtzte in der Stadt, daher kann Ich Frau Dr. Seiler nicht empfehlen, da Ihre Motive und die Anweisungen an Ihr Personal "Geld einzutreiben" sehr offensichtlich klar geworden sind. Das wäre so auch hinzunehmen, allerdings nicht, wenn es letztendlich auf Kosten der eigentlichen Untersuchung und Diagnose geht.
| Behandlungserfolg | |
| Kompetenz | |
| Beratungsqualität | |
| Team Freundlichkeit | |
| Praxisausstattung | |
| Mitbestimmung | |
| Empfehlung | |
| Gesamt-Durchschnitt | 10,0 / 10 |
Schnelle Terminvergabe, gute Behandlung.
| Behandlungserfolg | |
| Kompetenz | |
| Beratungsqualität | |
| Team Freundlichkeit | |
| Praxisausstattung | |
| Mitbestimmung | |
| Empfehlung | |
| Gesamt-Durchschnitt | 10,0 / 10 |
Ich kann nur loben. Sehr schnell einen Termin bekommen und freundliche, gute Ärztin vorgefunden.
| Behandlungserfolg | |
| Kompetenz | |
| Beratungsqualität | |
| Team Freundlichkeit | |
| Praxisausstattung | |
| Mitbestimmung | |
| Empfehlung | |
| Gesamt-Durchschnitt | 10,0 / 10 |
Top-Praxis und Ärztin! Schneller Termine, kurze Wartezeiten und keine Ruck-Zuck Behandlungen.
| Behandlungserfolg | |
| Kompetenz | |
| Beratungsqualität | |
| Team Freundlichkeit | |
| Praxisausstattung | |
| Mitbestimmung | |
| Empfehlung | |
| Gesamt-Durchschnitt | 10,0 / 10 |
Tolle Ärztin! Kurze Wartezeiten, kein IGeL-Fluch wie so häufig. Gerne wieder.
| Behandlungserfolg | |
| Kompetenz | |
| Beratungsqualität | |
| Team Freundlichkeit | |
| Praxisausstattung | |
| Mitbestimmung | |
| Empfehlung | |
| Gesamt-Durchschnitt | 10,0 / 10 |
Schnell einen Termin erhalten - was so gut wie unmöglich in Frankfurt ist !! Kurze Wartezeiten und freundliche Praxis. Ich kann Dr. Seiler empfehlen.
| Behandlungserfolg | |
| Kompetenz | |
| Beratungsqualität | |
| Team Freundlichkeit | |
| Praxisausstattung | |
| Mitbestimmung | |
| Empfehlung | |
| Gesamt-Durchschnitt | 3,9 / 10 |
Was gut war: wir bekamen schnell und unkompliziert einen Termin, ohne Nachfrage nach der Kasse.
Was zumindest eine zweifelhafte Praxis ist:
gleich vor der ersten Sichtung durch die Ärztin, wurde meiner 84 jährigen Mutter eine Augeninnendruckmessung von der Sprechstundenhilfe angedient.
Sie hat das abgelehnt.
Danach sahen wir Frau Dr. Seiler, die kurz und sachlich war, meiner Mutter nach sehr kurzer Untersuchung einen grauen Star diagnostizierte und eine Operation empfahl. Damit sind wir durchaus einverstanden.
Im Rahmen dieser Untersuchung kamen wir sofort wieder auf die angeblich so nötige Augendruckinnenmessung welche der Patient selbst bezahlt, weil deren Nutzen umstritten ist.
Dies sei unbedingt nötig um überhaupt etwas Näheres sagen zu können? ( Näheres wurde ja bereits mit der Diagnose "Grauer Star" gesagt)
Meine Mutter bekam einen 2. Termin.
Zu diesem Termin saß sie wegen meiner Parkplatzsuche allein im Wartezimmer und sollte unbedingt schon ohne mich anfangen. Sie wollte aber gern auf mich warten. Nachdem wir beide dann im Untersuchungszimmer waren, das gleiche Spiel; die Sprechstundenhilfe möchte eine Augeninnendruckmessung machen!
Keine weitere Aufklärung durch die Ärztin, was/wie viel nun eigentlich gemessen wird... mein Einwand, das die gesetzliche Krankenkasse ja zahlt, wenn ein dringender Verdacht auf grünen Star besteht, wurde von der Sprechstundenhilfe abgebügelt mit, "das möchte ich jetzt nicht weiter diskutieren."
Nach kurzer Rücksprache (der Sprechstundenhilfe) mit Frau Dr. Seiler wurde uns gesagt; Sorry, aber ohne diese Untersuchung können wir Sie nicht weiter behandeln! Wir geben Ihnen jetzt eine Überweisung ins Krankenhaus! Die Ärztin haben wir bei diesem Termin nicht gesehen!
Ist das nicht toll? Ein halber Tag verschwendet, quer durch die Stadt gefahren um meine 84 jährige Mutter, der das laufen ziemlich schwer fällt, abzuholen...(sie hat vor Aufregung die halbe Nacht nicht geschlafen)
Warum wurde denn nicht eine andere Untersuchung, oder eine komplexere ärztliche Aufklärung gemacht? Es ist ja nicht allein der Augeninnendruck sondern auch der Sehnerv usw. was untersucht werden muss. Der Augeninnendruck kann sich mehrfach am Tag ändern; also was soll eine einmalige Messung?."
Diese Bewertung mit der Note 5,6 wurde auf einem bekanntem Ärztebewertungsportal zuerst gelöscht, dann mit verändertem Text, ohne Benotung wieder eingestellt.
Das angegebene Alter, sowie Kasse bezieht sich auf die Patientin, nicht auf mich als Tochter.
| Medikament | Anwendungsgrund |
|---|---|
| Keine |
Sehstörungen
Augenärztin, Ophthalmologin
Die Informationen wurden zuletzt am 16.10.2026 überprüft.
Die Inhalte und Dienste auf sanego dienen der persönlichen Information und dem Austausch von Erfahrungen. Eine individuelle ärztliche Beratung oder eine Fernbehandlung finden nicht statt. Alle Inhalte können in keinem Fall professionelle Beratung und Behandlung durch Ihren Arzt oder Apotheker ersetzen. Nehmen Sie keine Medikamente ohne Absprache mit Ihrem Arzt ein. Stellen Sie auch nicht die Einnahme verschriebener Medikamente ohne ärztliche Rücksprache ein.
