War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
Empfehlen Sie den Arzt?
7,7 Wartezeit
Terminvereinbarung
Die durchschnittliche Wartezeit auf einen Termin beträgt:?
Die durchschnittliche Wartezeit im Wartezimmer beträgt: 15 Minuten.
3Bewertungen
909Profilaufrufe
24.01.2018 Letzte Bewertung
-Die letzte Wartezeit für einen Termin
20 Min Die letzte Wartezeit im Wartezimmer
Punkteverteilung Leistung
Punkteverteilung Wartezeiten
Versichertenstruktur
Weitere Informationen
Über uns
An dieser Stelle hat Frau PD Dr. med. Tina Herold die Möglichkeit zusätzliche Informationen für Patienten zu hinterlegen. Besonders interessant sind hier: Behandlungsschwerpunkte, Behandlungsmethoden, Untersuchungsmethoden oder spezielle Diagnosemethoden und -geräte.
Sind Sie Frau PD Dr. med. Tina Herold? Buchen Sie unser Premium Paket und hinterlegen Sie hier Ihre Informationen .
Galerie
Praxisbilder hinterlegen
Expertenartikel
Noch keine Expertenartikel veröffentlicht. Sind Sie Frau PD Dr. med. Tina Herold und möchten einen Artikel hinterlegen?
Patientenberichte
Bewertung Nr. 480.787 für PD Dr. med. Tina Herold vom
Versicherung: Der Patient hat keinen Versicherungstyp angegeben.
War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
Empfehlen Sie den Arzt?
Frau Dr. Herold verfügt über ausgesprochen viel Fachwissen, das Sie mit viel Empathie zum Nutzen und Wohle des Patienten umsetzt. Sie erkennt sehr schnell, wie der Patient psychisch "gestrickt" ist und versucht die persönlichen Vorstellungen und Präferenzen des PAtienten mit den gegebenen medizinischen Notwendigkeiten - wo immer es vertretbar und machbar ist - unter einen Hut zu bekommen. Dort wo dies nicht möglich ist überläßt Sie es nach einer eingehender Beratung (die noch ein klitzekleinwneig ausführlicher bzw. umfassender sein dürfte!) dem Patient, die finale Entscheidung zu treffen, wie es in der Sache weitergehen soll. Bislang konnte ich mich immer mit dem von Frau Dr. Herold empfohlenen Fortgang in der Sache anfreunden und nichts wünsche ich mir mehr, als dass dies auch in Zukunft genauso bleibt. Ich hab mich in meinem Leben von einem Arzt jedenfalls noch nie so als (mündiger) Patient "beachtet" gefühlt. In Sachen Unterstützung der Interessen des Patienten den Krankenkassen gegenüber gibt es noch minimale Defizite. Insgesamt ist das Thema Beratung aber immer noch mit gut, die Gesamtbewertung dieser Ärztin als sehr gut wenn nicht sogar exzellent zu bewerten.Wenn das mit der Beratung und Unterstützung der Patienteninteressen gegenüber seiner Krankenkasse noch ein klein wenig optimiert wird, so aus dem "sehr gut" noch ein "traumhaft" oder in Noten ausgedrückt eine "1+" !!
Leider gibt es beim Verwaltungspersonal nicht so positives zu berichten. "Kasernenton" kommt der Realität schon sehr nahe! Ich weiß wovon ich spreche: Erinerungen an meine Grundausbildung bei der Bundeswehr (Kampftruppe) wurden wieder wach. Auch in der Notfallaufnahme: ein unnötig ruppiger Umgangston und ein teilweise recht herzloser, zumindest aber kalt sachlicher Umgang mit Menschen, die hilfsbedürftig sind. Aber vielleicht muss das ja alles so sein, um wenigstens halbwegs die Organisation auf dem Laufenden halten und in der verfügbaren Zeit mit dem verfügbaren Personal auch all das abwickeln zu können was da so rund um das Tgesgeschäft aufläuft.*****
*) Vom sanego-Team entfernt
Verschriebene Medikamente
Medikament
Anwendungsgrund
Keine
Bewertung Nr. 447.449 für PD Dr. med. Tina Herold vom
Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.
Geschlecht des Patienten: männlich
Alter des Patienten zwischen 50 und 60 Jahren
War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
Empfehlen Sie den Arzt?
(bislang) Ausnahmslos hochkompetente Augenärztinnen die Ihr Fach vesrtehen und immer da sPatiennetenwohl im Auge behalten. Man stellt sich auch optimal auf die Präferenzen des jeweiligen Patienten ein. Man iszt insgesamt bemüht aus den jeweoligen gegebenjheiten eien sjedene einzelne Falls das für den Patienten jeweils beste zu machen.
Bewertung Nr. 400.144 für PD Dr. med. Tina Herold vom
Versicherung: Der Patient ist gesetzlich versichert.
Geschlecht des Patienten: weiblich
Alter des Patienten zwischen 60 und 70 Jahren
War die Behandlung erfolgreich? Konnte der Arzt ihnen helfen?
Wie beurteilen Sie die fachliche Kompetenz des Arztes? Hatten sie den Eindruck, dass die richtigen Behandlungsmethoden gewählt wurden?
Wie beurteilen Sie die Beratung durch den Arzt? Wurden die Diagnosen und Behandlungen erklärt?
Fanden sie die Wartezeit auf einen Termin und im Wartezimmer angemessen?
Wie war die Freundlichkeit des Praxisteams? Am Telefon, Empfang und die Arzthelferinnen?
Wie ist die Praxis ausgestattet? Modern? Sauber?
Wurden sie ausreichend in die Entscheidungen einbezogen?
Empfehlen Sie den Arzt?
Kaum hatte ich mich für die Behandlung entschieden kam die Ärztin mit einer angeblich "harmlosen, groß angelegten Beobachtunggsstudie an,Vier Monate bekam ich immer wieder gesagt, der Zustand hätte sich angeblich schon gebesserte.Nach 5 Monaten hieß es dann plötzlich, die Augen sind so schlimhm wie nie zuvor. schlimmer als vor der Thearpie.Sie wollte mich behandeln wie ihre eigene Mutter. Als ich die Behandlung beendete und recherchierte, war ich sprachlos.Alle Angaen über die Studie waren gelogen. Es handelte sich nicht um eine in Deutschland groß angelegte Studie, sondern um eine prospektive Kohortenstudie mit 807 Teilnehmern in 10 Länder, vorwiegend korrupte wie Griechenland, Russland, Polen, Slovenien und derl. Die Auswahl dafür wurde nach Alter, Geschlechten, Rasse und Beschäftigungsstatus durchgeführt, Sponsor war Bayer Es ist davon auszugehen, dass hier etwas sehr gefährliches getestet wurde. Die Ärzte und die Klinik bekommen dafür Geld. Der Patient darf dafür seine Gesundheit opfern und die Rezeptgeühr bezahlen. Die Kasse zahlte für jede Spritze je 1.600 Euro
In den Akten fand ic einen Beleg: Linkes Auge nicht sicher trockn? Also kam chon für das linke Auge gar keine Spritze in Frage.
Diese Ärztin ist in diese eruf meiner Meinung nach nicht tragbar..
